Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Станислав Кукарека · Айтишного....

-цитата-
Mstyslav Banik
Maksym Levkivskyi
Максиме, мені шкода, що ви потрапили у таку ситуацію!
Давайте розбиратися чому ж так сталося, для цього відписав у особисті.
Ми лише на початку шляху до цифрової держави, інколи можуть виникати певні питання, які ми завжди намагаємося допомогти вирішити кожному користувачеві індивідуально.
Дякую, що довірилися Дії, час реабілітуватися перед вами за це.
Дивіться, поясню як працюють штрафи та провадження у Дії:
🟡Штрафи підвантажуються у Дію за номером техпаспорту автомобіля із Єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ (ЄІС МВС), куди вони потрапляють після фіксації на фото чи відео.
🟡Вам у Дії відображаються наявні штрафи, які одразу ж можна сплатити через застосунок. Платіж обробляється платіжною системою ТОВ «ФК «Єдиний простір» та направляється до МВС.
Після зарахування коштів у Реєстрі адміністративних порушень ЄІС МВС статус штрафу змінюється на «Сплачено» та ми підвантажуємо дані про це до Дії, щоб відобразити вам.
🟡По-простому, Дія «дзеркалить» інформацію з реєстру.
Нюанс полягає у тому, що інколи виникають помилки з оплатою штрафів, коли кошти були зараховані на інший рахунок, або ж платіж довго проходив системою, через що штраф був прострочений і відкрили виконавче провадження. Варіантів може бути маса.
Для уточнення куди та коли саме надійшов ваш платіж за штрафом, слід спершу звернутися до служби підтримки платіжної системи ТОВ «ФК «Єдиний простір» за тел.+38 (044) 344-56-47 або написати на support@onespace.in.ua.
Також можна звернутися напряму до Управління патрульної поліції за номером гарячої лінії 044 287 82 82.
Ситуація із виконавчими провадженнями аналогічна: ми надаємо можливість переглянуті їх та сплатити, при тому всю інформацію підвантажуємо з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП).
У кожному виконавчому провадженні в Дії вказуються контакти виконавця – фізичної чи юридичної особи, за поданням якої було винесено рішення суду про примусове стягнення боргу.
Тому тут основне питання стоїть саме до виконавця: на основі чого відкрито ВП, якщо штраф був сплачений? Тим паче, якщо у вас є квитанція про оплату штрафу.🤔
Тобто, у вашому випадку потрібно звернутися до виконавця та уточнити звідки провадження взялося у базі АСВП, а значить – і в Дії.☝
До того ж, я запитав у вас додаткові дані у Месенджері, спробуємо пробити це питання зі свого боку.
Дякую вам за приділений час та вірю, що знайдемо порозуміння.
Неприємнощі трапляються, та Дія завжди поряд, щоб оперативно з ними боротися. 😊
-/цитата-
Итак, что мы тут видим с точки зрения системотехники? А ведь предельно интересное мы видим тут. Нам тут случайно кагбе раскрывают всю суть глубинную той "Дии", ее архитектурный замысел. Ну и еще более того, нас призывают тут бороться с прикрими недоликами, что еще характернее. Бороться саме у такий спосиб что есть предельно безнадежным и абсолютно блин неэффективным. Что тоже характерно. Ликбез продолжу в камментах....
=====
Станислав Кукарека
Сюжет короче был такой там, был штраф за ПДД какой то, который поциент сплатыв якобы через "Дию". Но тем не менее дыржава этого не поняла, и на него открыла выконавчее впровадження, при этом с "штрафом за просрочку". И это выконавчее впровадження ему вхерачила в все ту же "Дию". Ну шоб ему удобней было заплатить еще раз, и еще сверху "штраф за просрочку". Все для людей, и сервис на высшем так сказать уровне. Вот этот вот мужчина (как я понимаю - имеющий к той "Дие" некоторое отношение) нам объясняет что он же ничем вообще не виноватый. Что он берет тупо реестр, и тупо его блин доносит до пользователя "Дии", таким какой он есть. Ну шоб лоху было удобнее. Ну то есть "Дия" это просто такой себе "усилитель реестров", и все. Не сильно более того, а если более (что таки да) то то уже отдельная тема для разговора. Пока что вроде все понятно, все где то даже логично. Но это лишь на первый взгляд, лишь до того момента пока мы не начнем там делать выводов...
=====
Станислав Кукарека
Теперь к сути проблемы... В стране очень много реестров. Есть реестр платныкив податкив и отдельно есть реестр "неплатныкив", есть реестр водителей автобобилей а есть реестр автомобилей, а есть реестр "архитектурных памьяток" и прочего наследия ЮНЕСКО и их охранных зон, и отдельно есть реестр новостроек которые брутально херят то наследие культурное и всю его охрану. У нас есть например реестр провайдеров про интернет и есть реестр всиляких операторов плутонием. И совсем еще недавно нам хотели сделать реестр домашних кошек и собак. На всякий случай, и шоб платить налог. Ну то есть вы наверно поняли, "реестров" к нас дохуя всяких, хороших и разных. И каждый день их становится все больше. Реестр (любой) - это высокомаржинальный бизнес и мощнейший повод для коррупции. Особенно тогда когда служит источником права. А он таки служит, и все чаще. Ибо всякий "реестродержатель" к этому стремится всеми фибрами своей души ничего не жалея для этого. Ни взяток, ни лоббизма ни даже репутации своей. Ибо такое положение вещей ("источник права") сильно повышает его капитализацию и прочие доходы, включая и коррупционные конечно. Закон природы. Это будем считать акт первый...
=====
Станислав Кукарека
И теперь есть акт второй, пока там "реестродержатели" между собой меряются письками и гелендвгенами - какие то ушлые пасаны решили их окучить оптом. Экспроприировать экспроприаторов. И создать сервис остро нужный всем этим "реестродержателям". Так что бы без этого сервиса они просто не могли жить, или как минимум им жить без того сервиса - стало намного меньше интересно. И так они придумали ту саму "Дию". Усилитель реестров, турбонаддув реестров. И таки сделали. Ребята гении конечно, но они злые гении. Ибо они создали технологию турборазвода лоха. Решили там конвеер учинить и прочие индустриальные масштабы. "Реестры" те являются источником проблем для очень многих, но далеко пока что не для всех. "Реестры" есть главным инструментом например рейдеров, и прочих там мошенников недвигою. От них страдают собственники предприятий и прочего там ценного майна, которые из тех реестров узнают (внезапно) что они вовсе уже и не "собственники", ну это как например. После чего немедля выгребают свои тумбочки и бегут быстро искать кому бы отдать эти свои деньги, шоб "порешать вопрос". Не факт что они "порешают вопрос", но точно факт что они "занесут деньги", это бизнес. Ради того и делалось. И этим движнием охвачено уже очень много людей. Но пока еще не все. Охват клиента - недостаточный. И именно эту проблему пытается исправить "Дия"...
====
Станислав Кукарека
Оно конечно хорошо если чувак каой нибудь каждое утро начинает с того что через "юконтрол" какой то мониторит собственно майно, а заодно через реестры смотрит выконавчие впровадження (или например цивильни позовы), шоб первым побежать в забег с чемоданом бабла который у него специально лежит в столе для этого случая. Но ведь не все такие... Такое может статься что дедушка какой то который по утрам вместо изучения реестров - доит козу (или ебет бабку) так блин и не узнает вообще никогда чего там те "реестродержатели" себе придумали. И когда к нему придет какой то "новый собственник", уже в цепочке третий аль четвертый - недоумение его не буде мать нияких меж. И вместо того шоб броситься раздавать бабло - он тупо возьмет в руки дробовик. Тем более что раздавать бабло там уже сильно поздно, и нихера уже не изменить, даже если сам дед о том не знает. И скажет "а мне похуй что вы там придумали". И это обстоятельство печальное является блять главным тормозом на пути к светлому будущему и "правовой дыржаве". И данное препятствие необходимо срочно устранить. И в этом нам поможет "Дия"....
=====
Станислав Кукарека
Но как обычно, придумали блять ядерный реактор, но топят же дровами, как привыкли. И этот самый адвокат фейсбучный "Дии" нам кагбе намекает что если че то там пошло не так - то надо звонить куда то там, или писать мылом на "деревню дедушке", и там "решать вопрос". Ну то есть "договариваться" так или иначе. Прекрасно блеать. Теперь нам надо договариваться даже не с реестродержателями а с ебанным каким то ТОВ "единый простир", охуенно. Только вот есть нюанс, с теми ТОВарищами вы если даже и договоритесь, то "договариваться" с реестродержателями это нихуя не отменяет. И если на вас блять открыли выконавчое впровадження даже совсем не по делу - то закрыть его это тот еще квест. И даже если вы его закроете - то это еще далеко не конец, а только начало приключений. И более того скажу, с видкрытым впровадженням жить легче. Намного. Ибо снять например какой нибудь арест наложенный в рамках впровадження уже закрытого - это отдельный квест блеать. Там нету даже того пасана который может его "снять". Там совсем жопа....
====
Станислав Кукарека
Итак блеать, если мы вспомним историю права еще от древних римлян (если не вавилонян) то там любой мудак что выставил претензию необоснованную - несет ответственность. Тем более если эта "претензия" имела последствия. Ответственность в кратном блеать размере, если не вообще секир-башка. И никакой там "сбой компьютера", или "ошибка оператора" и даже "бумажку потеряли" там за отмазку не канает. Совсем. А нехер вот "терять бумажки" если ты претендуешь на статус правовой. И уж тем более никакой блять "оператор" там за отмазку не канает. И потому за всякие последствия реестродержательства, включая и случайные проебы и блять умышленные злоупотребления - тот "реестродержатель" должен нести ответственность блять полной ложкой, и даже сверх того. Отжали у бомжа квартиру? Ок, минюст полным составом пиздует рубать камень в Желтых Водах. А как вы блять хотели? Не можете блять обеспечить "безошибочность"? Так блять нехуй тогда на себя брать, нехуй придумывать "реестры" всякие. Если не можете. Шо блин непонятно? Пока эта простая мысль не пропитает до печенок всех наших блять державотворцив и законодателей - бардак не прекратится. Никогда.
=====
Станислав Кукарека
Короче говоря, за любым проебом (или умышленным злоупотреблением) неизбежно следует виндикация. И там есть ровно два принципа, исходно-древнеримский или последующий ему германский. Так или иначе, но кто то там ответить должен. И если блять "судебный исполнитель" пришел отбирать земли у веселого барона (за неуплату коммуналки) то этот исполнитель может очень сильно пострадать. И он блять это понимает еще до того как нанялся на эту работу. Его барон тот весело порубит на капусту, а все шо от него потом останется - посадит на кол. И что бы избежать той участи - взымать долги за коммуналку придется посылать армию. Которая блять только сьест и выпьет больше чем весь профит от мероприятия. Это с одной стороны. С другой стороны можно сказать "не стреляйте в пианиста", мол исполнитель тот ни в чем не виноватый. Но тогда вопросы к королю, к тому кто его послал. И тогда 40 веселых баронов будут всячески его теснить и ущемлять, брать штурмом замки и прочее такое по магна карте. И это хорошо если еще так, ибо если они этого не сделают, то какой то Кромвель просто снесет бошку Карлу. Ибо нехуй. Или блять так, или иначе. Но все равно хоть как нибудь но оно должно быть...
====
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2721809.html.
Tags: анализ, беспредел, дебіли, зеленский, кукарека, подонки, прдоны, рейдеры
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments