Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

CDC змінив заголовок відповідного розділу свого сайту

Захар Мілютін
В продовження вчорашнього допису про американський Центр контролю захворювань (CDC),
що він змінив заголовок відповідного розділу свого сайту
з
"Вакцини не викликають аутизм"
на
"Вакцини та аутизм"
наводжу датовану ще 13 березня 2020 статтю Epoch Times про судову перемогу двох громадських організацій, які змусили CDC визнати брак доказів щодо зміненої в результаті тези.
https://bit.ly/2IP8Q0r
Літом 2019 року Інститут вивчення аутизму та громадська організація ICAN звернулись до американського Центру контролю захворювань (CDC) з офіційним запитом щодо наукового обґрунтування розміщеної на сайті CDC тези про "вакцини не викликають аутизм".
Більш конкретно від посадовців вимагали навести усі наукові дослідження які доводять, що:
1) вакцина АКДП (кашлюк-дифтерія-правець) не викликає аутизму
2) вакцина від гепатиту Б не викликає аутизму
3) вакцина від пневмококу не викликає аутизму
4) вакцина від гемофільної інфекції не викликає аутизму
5) інактивована поліо-вакцина не викликає аутизму
6) кумулятивний ефект усіх вакцин, які згідно рекомендованого CDC календаря слід ввести дитині до 6-місячного віку, не викликає аутизму.
Звертаю увагу, що про вакцину КПК (кір-краснуха-паротит) в запиті не йшлось.
Навести дослідження, що їх вимагала громадськість, посадовці не спромоглись і отримали від Інституту вивчення аутизму та ГО ICAN позов до федерального суду.
В суд представники CDC нарешті принесли усю свою "доказову базу", що її тепер офіційно зафіксовано в судовому документі за посиланням
https://www.icandecide.org/lawsuits/
(трішки прокрутіть вниз і натисніть download pdf)
Як виявилось, уся доказова база тези CDC про "незв'язок" вакцин і аутизму - це "аж" 20 досліджень.
Більше половини з них стосуються тільки одного вакцинного інгредієнту (ртутний консервант), що від його використання в дитячих вакцинах американських виробників регулятивний орган (FDA) змусив відмовитись ще на початку 2000-х, і в запиті про нього не йшлось.
Ще кілька стосуються вакцини КПК, що про неї у позові теж не згадувалось.
На початку переліку присутній огляд безпеки АКДП від американського Інституту медицини, у висновку якого написано, що
авторам не вдалось НІ ПІДТВЕРДИТИ, НІ СПРОСТУВАТИ тезу про зв'язок вакцин і аутизму,
а далі в тексті вказано, що єдине релевантне на той момент дослідження на цю тему таки ЗНАЙШЛО АСОЦІАЦІЮ (між вакцинами і аутизмом), але автори не захотіли йому вірити, бо там не було контрольної групи з невакцинованих осіб.
/Остання фраза є дуже цікавою в світлі того, що контрольної групи з невакцинованих осіб також немає в жодному з решти наведених CDC 20-ти досліджень./
Тобто жодного дослідження, яке б доводило, що
- АКДП
- вакцини від гепатиту Б
- вакцина від пневмококу
- вакцина від гемофільної інфекції
- інактивована поліо-вакцина
- кумулятивний ефект усіх вакцин, які згідно рекомендованого CDC календаря слід ввести дитині до 6-місячного віку,
не викликають аутизму, CDC НЕ МАЄ.
І з березня 2020 це вже офіційно зафіксована судовим рішенням інформація.
Ще тоді я писав, що наступним юридичним кроком, на мій погляд, має бути позов до CDC з вимогою прибрати з їх сайту брехливу тезу про "вакцини не викликають аутизм".
Юристи CDC, схоже, теж це зрозуміли, і не чекаючи нового позову вже літом прибрали цю хибну тезу наразі хоча б із заголовка.
В доповнення наводжу перелік наукових публікацій на підтримку зв'язку вакцин та аутизму, що його склала та регулярно оновлює американська журналістка та мама дитини, що регресувала в аутизм після вакцинації Ginger Taylor.
На сьогодні там вже 157 пунктів.
https://bit.ly/2Y4EZZk
До них варта додати оприлюднені в 2017-му відкриті листи провідних мікробіологів та токсикологів з Франції, Великобританії та Канади, які ще тоді публічно звернулись до CDC з вимогою прибрати зі свого сайту заяву "Щеплення не викликають аутизму", бо вона є науково-необґрунтованою.
Скани і переклад цих листів можна знайти в мене на bezdoz.info в розділі "Персоналії" тут https://bit.ly/3pcYQBA
=====
Захар Мілютін
16 год ·
Дуже тихо і дуже невпевнено, але американський Центр контролю захворювань (CDC) нарешті таки зробив перший маленький крок в напрямку визнання причинного зв'язку між вакцинацією та аутизмом.
Без жодних анонсів та пояснень (жиби не привертати уваги) відповідний розділ їх сайту змінив заголовок з
"Вакцини не викликають аутизм"
на
"Вакцини та аутизм".
Переконатись, що ще в липні 2020 там заголовком було хибне твердження про "не викликають" можна за допомогою сервісу web.archive за посиланням
https://web.archive.org/.../vaccines.../concerns/autism.html
Переконатись, що тепер заголовок розділу замість хибного "не викликають" містить нейтральне "і" можна там же (прокрутіть зверху бігунок вперед),
або на сайті власне CDC
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html
Решта тексту наразі ніби не змінилась. Сподіваюсь, тимчасово.
Причини зміни заголовка не в тому, що в фарма-залежних бюрократів раптом проснулась совість,
або вони почали читати не тільки ті наукові публікації, що їх профінансувала і потім поклала на стіл фарміндустрія.
Причинами є юридичні позови до американської бюрократії "здоров'я" від Інституту вивчення аутизму та громадської організації ICAN.
Біль детально про ці позови, а також юридичні нюанси (чому одну брехню писати вони вже не наважуються, а іншу ще не бояться) напишу, коли матиму час, в вихідні.
Або хто хоче і знає - пишіть в коментарях.

-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2770408.html.
Tags: медицина, мировое правительство, сша, щеплення
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments