Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Categories:

Насилия не стало меньше, его стало намного больше. Просто оно стало "дешевле"

Комментарий к Привіт від європейського Просвітництва, яке змогло
========
Станислав Кукарека
"не все так однозначно" 🙂 Есть 2 подхода, сильно отличающихся по своим результатам... Можно считать насилие - критерием, и даже целью. А можно - инструментом, который так или иначе лишь используется для достижения каких то совсем других целей. Так с точки зрения нефтяной компании автомобиль - это нечто что потребляет бензин. Больше потребляет или меньше, чаще или реже, но это главный там признак, критерий и даже функция сакральная. А с точки зрения автовладельца (или транспортной компании) то "потребление бензина" есть лишь технической подробностью, одной из многих. Такой же как к примеру необходимость менять шины, ремонтировать время от времени двигатель, строить дороги или платить водителю зарплату. Там потребление бензина - может быть фактором, но лишь одним из многих. И если даже и критерием, то не единственным и далеко не факт что основным. Основным фактором там есть само предназначение автомобиля, перевозка грузов и людей. И кто же из них "более прав"? В наше время мы все чаще сталкиваемся с откровенной подменой критериев и манипуляцией ими. Что нынче считается весьма адванснутой "социальной технологией" и методом "изменить мир к лучшему". Но как и любой метод - этот имеет свои темные стороны. Так например в наши времена ковидобесия - совершенно гипертрофированное значение обрел сам "факт жизни", в полном отрыв от вопроса про качество той жизни. Если закрыть человека в клетке, привязать его к кровати и научно-обоснованно его кормить через трубочку каким нибудь говном (научным) то может быть он долго проживет. Быть может даже очень долго. Но зачем? Зачем такая жизнь самому ее носителю? И даже зачем такая его жизнь кому нибудь другому, ну например его рабовладельцу? Она же бесполезна, жизнь такая, но и при том достаточно мучительна... Задать данный вопрос прямо и откровенно - никто не может, ну или не хочет. Потому что сей "вопрос" - он даже не вопрос. А инструмент. А "жизней сохранение" ведь даже не критерий, а лишь спекулятивный аргумент, и те кто его используют активно - прекрасно это понимают. Так вот возвращаясь к насилию. Кто подвергается большем насилию, какой-нибудь олень который может быть охотником застрелен (а может быть и не застрелен кстати) или рабочая лошадь что родилась в неволе и будет всю свою жизнь тянуть какую-нибудь лямку получая по жопе кнутом? Вопрос не такой простой как кажется. Да, лошадь не убьют. Даже на войне враги избегают убивать лошадей противника воспринимая их как ценный трофей (пусть даже и потенциальный). Но это не означает что там нету насилия. На самом деле лошадь - это средство. Средство перевозить людей и грузы. А кнут (и прочее насилие) лишь средство управлять той лошадью, принудить ее к выполнению функций. С "насилием" в отношении людей все то же самое. Если мы хотим какой то инструмент использовать как можно шире - мы должны сделать этот инструмент дешевым. Смягчить побочные последствия его употребления. Когда то (не так и давно) любой компьютер занимал целые здания (что специально строились для этого), потреблял энергии как небольшой город и стоил как чугунный мост. Вернее еще дороже чем чугунный мост. И для своей работы требовал неусыпного внимания многочисленного и очень квалифицированного персонала. Для того что бы сильно возросла роль тех компьютеров в нашей унылой жизни - пришлось их сделать очень сильно меньше, надежнее и главное - дешевле. Для того что бы их стало очень сильно больше. И то же самое все происходило и с автомобилями, и с пароходами и с паровозами и вообще с чем попало. Насилие - не исключение. И если некогда для того что бы отобрать деньги у людей (к примеру, ну или там хлеб, скот, еще чего то) нужно было начинать войну и городить горы трупов, и кстати даже проливать собственную кровь, то в наш гуманный век этого не требуется, тут можно просто "подписать бумажку" мимоходом, даже не снимая галстука. Для этого давно уже не нужно ни садиться на коня ни одевать доспехи. Понимаете? Насилия не стало меньше, его стало намного больше. Просто оно стало "дешевле".

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2785721.html.
Tags: анализ, история, кукарека, левые, либертарианство, мировое правительство
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments