Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Categories:

Человек с ружьем и человек без ружья - это два разных элемента пищевой цепочки

Станислав Кукарека
И кстати да, на человека с ружьем звери не нападают. Даже бродячие собаки. Ибо они запах оружейной смазки, нагар пороховой (и прочее такое) чуют за полкилометра. Даже стрелять не нужно... Людей это тоже касается, они не чуют запах но как то понимают даже по выражению лица. Человек с ружьем и человек без ружья - это два разных элемента пищевой цепочки, два разных вида биологических, две разные ветви эволюции...
===
Станислав Кукарека
Тут кстати интересная возникла еще мысль. Ну вот представим себе "зомби-апокалипсис", жрать нечего и что бы выжить (или прокормить детей, если для гуманистов) надо кого нибудь убить и сьесть. И у меня в руках мачете (и больше ничего вообще). И предположим это штат Техас (не лучшее место для такого сценария). Там есть к примеру "разрушительное ранчо" широко известное нам по ютубу. Где тех стволов реально много сотен (и еще больше патронов). И рядышком вдова с двумя детьми. Куда пойти в поисках пропитания? А вот вопрос ведь не так прост. И я склоняюсь к мысли что я наверное пошел бы на "демолишин ранч" а не к вдове. Да, у вдовы нет позолоченного "баррета" и М4 тюнингованной на 10 тыщ баксов. Но у нее есть дети и очень вероятно у нее есть какой нибудь револьвер или помпа (Техас как никак), и мотивация. И она никогда не снимала ролики для ютубов. Она может меня убить. А вот тот чувак который "все ради лайков" - далеко не факт, несмотря на весь его обильный арсенал. Вопрос не в том у кого больше стволов (и у кого они лучше), вопрос у кого из них лучше зацепление с реальностью. И тут вот мне не очень хочется ставить против вдовы... Тот интернет гребанный становится фактором эволюционного отбора, он им уже стал. И это фактор отрицательный там как ни крути.
===
Kir Vaznitcky
Безотносительно морали текста (как ты понимаешь, я поддерживаю человека-с-ружьем вообще и в частности), мой собак прекрасно относится к запаху оружейной смазки
---
Станислав Кукарека
Это патаму шо он твой собак...
---
Станислав Кукарека
Я вообще всегда дружил с собаками, так получилось. Когда то в юношестве я даже на спор перелазил через забор в какой то там гаражный кооператив (где бегали именно стаи) и через них проходил. И это было трудно, медленно, с игрой в гляделки и такое прочее. Так вот когда то нам (еще по соти малолеткам) рассказали эту байку про оружие. Мы не поверили и решили даже проверить. Мы уговорили мента (за пиво и за посмотреть шо будет), он мне даже не пистолет дал а снял с него затворну раму, всего одну железку бесполезную как сама по себе. Я взял ту железяку и снова полез в ту самую стаю. И собаки упорно делали вид что меня тут вообще нету. Вся разница была в куске железа что лежал в кармане, и все... Но разница была.
===
Gennady Postolatev
Стас , собаки не боятся "человека с ружом" они боятся того человека который его готов применить
---
Станислав Кукарека
Да, адреналин и прочие гормоны они тоже унюхивают. Но если у тебя нету ружья то "запах готовности" тебе тоже не светит. Ну или только через 25 лет медитации и прочей нереальной хрени.
...
Станислав Кукарека
Собаки типа храбрые. И если они будут защищать к примеру территорию (или хозяина) то этим их не дюже остановишь. Даже если они знают что сдохнут. Но как "объект охоты" ты становишься им тут совсм неинтересен если от тебя "нехорошо пахнет". Они не только храбрые, они еще и умные...

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3076522.html.
Tags: кукарека, піар
Subscribe

promo don_katalan декабрь 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment