Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Category:

Так кстати про конспирологию еще. Ветряки и Гольфстрим

Станислав Кукарека ·
Так кстати про конспирологию еще. Иконою "зеленой энергетики" стали леса гиперветряков что покрывают побережье Северного моря, и отчасти даже само море. Оно не удивительно, там "хорошо дует". А почему там "хорошо дует"? А потому что там кончается Гольфстрим, как минимум часть его. Вторая его часть кончается где то под Шотландией ну или Норвегией и там тоже самое примерно с ветряками (хотя чуть меньше). Внимание вопрос, тот самый Гольфстрим есть важным климатическим фактором (как для Европы - минимум). И тот ветер что над ним дует он делает что? Он забирает тепло. И потом его несет куда нибудь, в ту же Европу, в Англию, Шотландию и т.д. Так это работает. Это то что в технике называют "конвективный теплообмен", и там есть формулы как это считать. Настоящие формулы, правдивые, в бою проверенные, а не вся эта срань от Греты. И вот теперь если тот ветер "обуздать", то есть по простому - сократить поток теплоносителя, что будет дальше? А дальше формулы в бою проверенные нам точно говорят что будет, и это "будет" - это ничего хорошего. Возрастут дельты температур, недоохдажденный Гольфстрим побежит топить льды Арктики какой то. Изменится путь, обьем и время обращения этой воды что изменит и сам Гольфстрим. В какую-нибудь сторону, но точно он его изменит. Воздух (поток которого, вернее скорость как то ограничат) что будет делать? Как для начала там возрастет дельта температур. То есть того воздуха станет меньше, но он сам - станет теплее. Теплее чем был "до того". И вторгаясь на континент этот воздух который стал теплее (но его стало меньше) будет вести себя иначе. Как иначе? Я не знаю, но знаю что "иначе". Ну то есть "климат изменится", ага. И вы уверены что "зеленая энергетика" нас точно спасет? А я вот совсем не уверет. Может быть гораздо безопаснее было просто дожигать остатки динозавров...
===
Вадим Панченко
Автор пытался оценить количественно, какой процент мощности потока забирают эти ветряки? Вряд ли. Не думаю, что там можно заметить эту величину
---
Станислав Кукарека
Ну вот и мы всегда так думали что техногенный выброс СО2 тоже нельзя никак заметить. На фоне чисто природных с ним процессов. Но оказалось что вот оно как вышло, Грета нам всем глаза раскрыла и заповедала коровам жопы затыкать шоб не пердели. Касательно оценок "про ветер" то там тоже все непросто. Там установленная мощность (ту шо отбирают) уже в каких то гигаватах. А КПД там кстати уныл и весьма. То из "из системы" пропадает сильно больше чем мы даже оттуда получаем. Прикол в том что мощность эту (и потери) мы забираем непосредственно вот из "климат-контроля", и совсем не факт что тот климат-контроль на это был рассчитан, что там был запас. И как то по итогу повлияет. Вы можете то посчитать? Я не могу. В любом случае там десятки гигават отбирается (с учетом потерь) и это много. Очень много. И это должно как то изменить процесс, а значит и климат тоже. И похоже у них даже все получилось...
---
Станислав Кукарека
Вопрос не в том "какую долю мощности ветра" заберут те ветряки, там могут быть доли процента. Вопрос в том как это повлияет на "перенос мощности гольфстрима" и прочие там климатические факторы. Там есть еще влажность например, не только тепло. Чем теплее будет воздух над Северным морем тем он больше насосет воды, и значит тем больше дождя прольется где нибудь в Шотландии или Германии. А дождь тот повлияет и на температуру тоже, и на на давление, ветра, вот это все. И там зависимости не всегда (и не обязательно) линейные, там может быть все шо угодно. Кумулятивные эффекты, вторичные, третичные, третичные кумулятивные если хотите. Я не умею это посчитать и думаю никто вообще не может (сейчас на шарике). Я думаю никто даже и не пытался шоб вот всерьез именно потому что те кто могут посчитать (хоть попытаться даже) - понимают всю безнадежность этой затеи. Но все азартно делают хер знает шо. И это имхо проблема...
---
Шигапов Виталий
Станислав Кукарека, с чего Вы решили, что эта мощность " забирается ", а не ветер выпоняет работу и летит дальше?
---
Станислав Кукарека
Потому что я в школе учил закон сохранения энергии.

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3092374.html.
Tags: анализ, конспирология, кукарека, левые
Subscribe

  • Виктор Небоженко · ЕДИНСТВЕННАЯ, ОППОЗИЦИОННАЯ

    Мало кто обратил внимание на то, как тяжело, мучительно и скандально «умирает» молодая надежда национал-демократических сил Украины - партия «Голос».…

  • Лікнеп для Арахамії

    Oleksii Stepura Вся ядерна зброя (відповідні в/ч) на території України згідно домовленостям про ліквідацію СРСР в кінці 1991 року залишалася під…

  • О вкусах, конечно же не спорят... НО...

    Костянтин Машовець Напоминаю... деятелям из ОПУ... Гибридная война идёт не только в военной, политической, экономической, финансовой и информационной…

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment