Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Гонгадзе...

Євгенія Закревська
17 вересня 2020 р. ·
Літо 2000 року, коли за Гонгадзе вже їздила ментівська наружка, а в АП голоси схожі на... осіб, чиї імена не можна згадувать всує... щоб не порушити раптом презумпцію невинуватості і душевний спокій (їх так довго не називал, що всі забули... а це всього лише президент Кучма, Голова АП Володимир Литвин, міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко), розмірковували, що ж робить з цією Українською правдою, хто фінансує цього подонка-грузіна, і чи не треба часом чєченцев, щоб його вбили і викинули... і врешті - коли його хлопнуть на єтіх чи на тєх... те літо в мене було насиченим і спекотним... і дуже далеким від журналістики, політики і замовних вбивств...
У вересні 2000 коли менти на замовлення міністра внутрішніх справ, який діяв за дорученням осіб, чиї імена не прийнято говорити ротом і писати буквами, викрали і вбили Георгія Гонгадзе, я не дивилась телевізор і не читала газет... навіть газету бізнес тоді не читала. не до того було. життя бурлило через край...моє життя... вже був інтернет, але не думаю, що там в закладках на той момент була УП
Але коли сплили плівки Мельниченка в грудні 2000-го ми точно їх дивились. слухали. Якось і обережно і гидливо... Я пам'ятаю саме аудіо з якоюсь картинкою не текст... Вони гуляли по локальній мережі гуртожитку і здавались чимось таким дуже зловістним і нереальним. Вони прорвались в наш мозок через студентську безтурботність, через всі ці квейки, халфлайфи, варкрафти, пари, закоханості і преферанси.
https://www.pravda.com.ua/news/2000/11/28/2981375/
В 2002-му, коли суддя Василенко порушив справу проти Кучми це якось пройшло повз мене...
https://zn.ua/ukr/LAW/malenka_sprava_suddi_vasilenka.html
Зачепило трохи пізніше... ретроспективно... момент притягненням до кримінальної відповідальності. Це вже було професійне... але вчинок судді, так це був таки вчинок. Не просто рішення...
Восени 2004-го під час виборів Українська правда (і ЛІГА.нет) стали якимось одкровенням і може навіть трохи запрєщьонкой... новини з цих сайтів (а ліга - навіть і не сайт спочатку, а база законодавства - система ЛІГА.Закон), які я роздруковувала, мої колеги наче боялися брати в руки, але якось потайки, озираючись все ж читали..
Мої друзі в Києві в ніч після другого туру - інше джерело новин. Помаранчевий Майдан. Я не пригадую - чи замислювалась тоді над зв'язком між протестами, сайтом (ковтком повітря і новин), плівками і вбитим журналістом... думаю, що вже пора б було...
В березні 2005-го з [само]вбивства Кравченка двома пострілами в голову ми відверто і зло глузували.
"Перше: вхідний отвір – на підборідді. Вихідний – в районі верхньої щелепи. Друге: вхідне – у правій височній частині, вихідне – у лівій частині голови", - сказав Луценко."
В 2009-му затримали Пукача - виконавця.
Навесні 2011 знову відкрили кримінальну справу відносно Кучми...
А потім 20.10.2011 було рішення Конституційного суду, який розтлумачив положення першого речення частини третьої статті 62 Конституції України таким чином, що звичайні громадяни не можуть цілеспрямовано фіксувати незаконні дії в т.ч. можновладців і правоохоронців, а точніше, що докази, отримані таким шляхом - не докази. Очевидно, що спрямовано воно було на унеможливлення використання в суді плівок Мельниченка як доказів і на захист Кучми. Але фактично ускладнило а в певних випадках зробило неможливим документування і доведення злочинів правоохоронців їхніми жертвами.
"обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних ... шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із застосуванням заходів, передбачених Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", особою, не уповноваженою на здійснення такої діяльності.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-11#Text
Це вже напряму стосувалось моєї роботи. Я вже була адвокатом, і приміряла це рішення на можливість документування ментівського бєспрєдєла з яким переважно працювала...
А ще - добре знала що це таке - подання в КС, скільки часу його розглядають і як
І вуаля в 14.12.2011 саме на підставі цього рішення КС Печерський суд таки закрив справу проти Кучми. рішення витримало апеляцію і касацію
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/12/14/6836967/
«Як вбачається із наданих в судовому засіданні матеріалів, які слугували приводом і підставою для порушення кримінальної справи, судом встановлено, що фактично єдиною підставою для порушення справи є аудіозаписи в кабінеті Кучми Л.Д. за період 12.06.2000, 3.07.2000, 10.07.2000, 9.09.2000, зроблені колишнім співробітником УДО Мельниченком М.І. Розглядаючи зазначену підставу з позиції законності джерел отримання даних в контексті рішення Конституційного суду України №12-рп/11 від 20.10.2011 р., яким роз'яснено, що обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних ... шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із застосуванням заходів, передбачених Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", особою, не уповноваженою на здійснення такої діяльності, судом встановлено, що Мельниченко М.І. не уповноваженою особою на здійснення оперативно-розшукової діяльності у розумінні Закону. А тому суд приходить до висновку, що зазначені аудіозаписи розмов отримані Мельниченком незаконним шляхом.»
Прокурор правда заперечував, зазначав, що виконавець вбивства Пукач показав, що злочин вчинив за вказівкою міністра внутрішніх справ. Що серед вилучених аудіозаписів розмов зафіксовано доповідь Кравченка про те які саме насильницькі дії були вчинені співробітниками міліції щодо Подольського і Гонгадзе. Про ці самі обставини детально розповідали виконавці. Що є фоноскопічна експертиза, і ознак змін чи монтажу запису не виявлено. Що допитані учасники і свідки інших розмов на плівках підтвердили факт і зміст записаних розмов в Кабінеті Кучми...
(мова все ще йде лише про підстави для порушення кримінальної справи, не про обвинувальний, не про вирок)
Проти задоволення скарги адвокатів Кучми заперечувала і Валентина Теличенко - представник потерпілої Мирослави Гонгадзе, представники Подольського і Мельниченка...
А адвокат Федур - представник матері Гонгадзе не з'явився... просив розглядати без нього. Мороз теж не з'явився...
Тоді я вже добре знала - як це оскажувати постанову про порушення кримінальної справи...
Липень 2016. Вбивство Павла Шеремета... Таке ж спекотне літо... це вже було дуже близько... Як дихання в потилицю... мені тоді вручили дзеркальце на довгій ручці і ліхтарик... перевіряти дно автомобіля... тоді цей гаджет став досить популярним... але страшніше було те, від чого дзеркальце не рятує...
2019 рік тепер вже колишній генпрокурор і тоді вже колишній міністр внутрішніх справ Юрій Луценко не бачить юридичних доказів вини Кучми у справі Гонгадзе і тисне йому руку... А плівки Мельниченка вважає спецоперацією ФСБ Росії
Липень 2019 року. Плівки ОАСК. Луценко вагається і так і не підписує підозри суддям ОАСК, чиї голоси і веселі жарти зафіксували на аудіо. Хоч аудіо вже записується в межах НСРД, уповноваженими на те особами, з дозволу суду... але не того суду, який зливає інфу ще до початку реалізації ухвали, а іншого, що звісно одразу викликає підозру...
Мова слава богу не про вбивства... лише про існування незалежної судової гілки влади...
Стоп... я пропустила:
2013 рік Врадіївка. Хода. З ними на Майдані протестувала мама мого підзахисного...
Потім провалля.
Листопад 2013 Майдан...
Січень 2014 - вбивство Юрія Вербицького з відома, за допомогою, а то і за дорученням МВС, а перед тим міліція здійснювала НСРД для відстеження переміщення протестувальника, який його підвозив - Ігоря Луценка
І далі ще десятки вбивств...
Ще пропустила, коли восени 2013 УП вперше опублікувало мою колонку, а потім відкрило блог... щось в цьому було таке... Якась додаткова опція свободи слова, додатковий вимір цієї свободи
Квітень 2014 р. викрадення з подвір'я власного будинку і вбивство Сергієнка - на замовлення місцевого феодала
2018 рік вбивство Каті Гандзюк на замовлення місцевих феодалів з подальшим прикриттям місцевою поліцією - напад - облиття кислотою на виході із під'їзду
Власне зараз 2020 рік...
Кучма вийшов з контактної групи (а до того - зайшов туди)
Литвин... хто це? де він? Живий. На пенсіі...
Аваков - вже сім років міністр МВС точніше вже 2394 дні
Пукачу перерахували строк за законом Савченко. Він просить зменшити йому термін
З розслідуванням вбивства Шеремета повна Ж. обвинувальний акт в суді - доказів типу "достатньо"... і більше ніхто нікого не шукає... я не викидаю дзеркало і ліхтарик...
Аудіо, записаного в ОАСК, аутентичність якого підтверджено фоноскопічною експертизою вже дійсному генпрокурору і ВРП не вистачає... не вистачає. Ні для чого не вистачає... навіть щоб відсторонити їх від здійснення правосуддя.
Зате Вовк потрапив в Financial Times. Яка-ніяка популярність...
UPD Конституційний суд «визнав неконституційним» НАБУ - власне єдиний дієздатний орган з «уповноваженими на здійснення оперативно-розшукової діяльності особами», які не сцяли цю діяльність здійснювати і не зливали результати фігурантам... І дав три місяці «на усунення» чи то набу чи то недоліків закону...
Жоден із замовників вбивств, де я представляю потерпілих ще не отримав вирок. Суди тривають.
Суддя Василенко помер рік тому...
А 20 років тому, коли вбили Георгія Гонгадзе я навіть не читала новини і не впевнена, що до кінця розуміла - хто це і що він такого важливого зробив...
pravda.com.ua/articles/2020/09/16/7266526/









-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3200701.html.
Tags: история, майдан, покруч, україна
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments