Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

З цих двох діаграм все зрозуміло

Serhiy Dibrov
З цих двох діаграм все зрозуміло.
Перша - смерті по місяцях 2021 року.
Друга - та сама діаграма у порівнянні з середніми даними по місяцях в "допандемічні" 5 років - з 2015 до 2019.
Зверну увагу на дві речі.
По-перше, зауважте, як смертність від пневмоній (невстановленої етіології, синя смуга) корелює зі смертністю від COVID-19 (червона смуга).
По-друге, добре помітно, як синхронно зі зростанням смертності від COVID-19 зростала кількість смертей від серцево-судинних хвороб (зелена смуга).
Особливо помітно це у період найвищої смертності - у березні та квітні. Зверніть увагу на другій діаграмі, наскільки зелена смуга зросла в ці два місяці у порівнянні з попередніми роками.
Загалом ці три показники - COVID-19 + пневмонії + хвороби серця та судин - змінювалися дуже, дуже синхронно, і саме вони спричиняли надлишкову смертність у порівнянні з попередніми роками.
Одночасно смертність з інших причин, включаючи онкологію, дещо зменшувалася.
Що стосується зрізів по вікових групах, вони будуть доступні лише у наступному році.




=====
Serhiy Dibrov
Сьогодні в ефірі Odesa Live обговорювали етичні питання клінічних випробувань ліків проти COVID-19.
Моє ставлення до цього питання дуже просте і, сподіваюся, зрозуміле.
Добровільна участь у клінічних випробуваннях є шляхетною справою, проявом мужності, суспільної відповідальності та актом гуманізму.
Але якщо порушується принцип добровільності, все це стає злочином.
Як є злочином примусове донорство.
Дякую, Григорій Блайда
=====
Станислав Кукарека · Пра прикладную лингвистику.
Люди что занимаются неистовой борьбой с "антиваксами" называют себя почему то "проваксами". Не "ваксами", не "ваксистами" а именно что "про"... Это почему? Почему антифашисты не борются с "профашистами" какими то а "антидемократы" не с "продемократами"? Какой тут вообще принцип словообразования? Что бы погламурнее звучало?
В конце концов те "антиваксы" не борятся с вакцинами (по крайней мере я таких не знаю, и даже никогда не слышал про таких) а скорее с вакцинаторами. И даже не с медиками которые штыркают жижей непосредственно, а скорее с теми что к тому "стимулируют". К каким то грубо говоря энфорсерам. И это ведь совсем другое дело, и совсем другое даже слово.
Я понимаю что словотворчество и насажденье новояза играет нынче роль важнейшую в идеологии и пропаганде, что вся борьба добра и зла свелась во многом к насажденью мемчиков (и полицейскому насилию), но не перебор ли это?
===
Дмитрий Лубкин
Как следует из документов всемирной организации здравоохранения, масочный режим вводился с целью недопущения стигматизации людей, которые хотели носить маски в общественных местах. И вот большинство обязали носить намордники дабы единицы паранойиков не чувствовали себя изгоями и ненормальными. Кстати и бесполезные санитайзеры везде понатыкали именно для этого. Но неистовая борьба дошла до того, что теперь параноидальное меньшинство пытается, и местами успешно, третировать большинство, навешивая ярлыки антиваксов и пооскоземельщиков. Часто мне кажется, что это только меня смущает нелогичность и абсурдность происходящего

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3226502.html.
Tags: dibrov_s.livejournal.com, беспредел, карантин, медицина, мировое правительство, щеплення
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments