Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Category:

Виктория АНДРЕЕВА: ДРАКУ ЗАКАЗЫВАЛИ? НЕ ГРЕБЕТ, УПЛАЧЕНО!


Новый виток игрищ вокруг так называемого языкового закона воистину поражает. Взгляните сами: происходит нечто, не поддающееся логике даже нынешнего, судорожно-нелогичного стиля поведения режима. Некий документ принят парламентом (другое дело, что в действительности он даже внятно не вынесен на голосование и типа голосующих не было на заседании; что он входит в противоречие с положением Конституции; что он антиукраинский по сути – все это как раз не удивляет, приблизительно так янучары действуют во всех сферах). Но дело сделано, и закон поступает на подпись к спикеру. Литвиновское кокетство незамедлительно иссякает, закон подписан. Его передают в администрацию Януковича, тот визирует бумагу в качестве главы государства. Закон вступает в действие. Его оперативно начинают выполнять на местах. Согласитесь, далее возможны лишь какие-либо протестные действия противников закона. А «кружатся» вокруг него как раз сторонники, те, что дельце продавили. И тут начинает небезосновательно казаться, что в действительности – дело совершенно не в функционировании языков на территории страны. А в том, что кой-кому любой ценой необходимо организовать «драку».
Скажите, когда организовывают рабочую группу для обсуждения, так сказать, дотягивания какого-либо документа, с которым придется считаться всей стране, если он выглядит спорным или просто его положения предельно весомы? В момент работы над документом, правда? Вы можете себе представить, чтобы рабочая группа по созданию Конституции в 1996-м собралась аккурат ПОСЛЕ «конституционной ночи», когда были сломаны все копья в парламентском зале, и зал встретил победное голосование вздохом облегчения? Представить подобное невозможно.
Тем не менее, закон «Об основах государственной языковой политики» именно сегодня, после вступления в действие, переживает удивительные приключения. Янукович подписал его 8 августа. А 13-го информационный простор запестрел сообщениями: состоялось совещание «по вопросам совершенствования законодательства относительно порядка применения языков в Украине». С 14 августа, «во исполнение поручения президента Виктора Януковича» начала трудиться соответственная рабочая группа. И трудится, не покладая рук, в ежедневном режиме. Потому что сроки поджимают – завершить свою работу группа должна к 27 августа. Доложить подписавшему закон главе государства о «разработке системных предложений по совершенствованию законодательства о порядке применения языков в Украине» вообще, и изменений в закон «Об основах государственной языковой политики» в частности.
Конечно, можно сосредоточится на приколах: совещанием руководила вице-премьер – министр здравоохранения (!) Раиса Богатырева. То есть вопрос языка как средства коммуникации общества сведен к иному языку, тому, который врач предлагает показать, и задумчиво говорит, «да, язычок обложен». Или упомянуть о присутствии в группе Ивана Драча, который намедни, после крымского языкового вояжа к Януковичу представителей условной интеллигенции всхлипывал в медиа, что после того, как «сам» выслушал челобитников и, наплевав на их сопли, оперативно завизировал документ – почувствовал, что «ударили в лицо». Мало, видно, ударили. Опять понес то, что считает своим лицом – в коридоры режима.
Только ведь эти детали как абсурда, так и стыдобищи, далеко не главное. Зачем группа, работающая над законом, после вступления оного в действие, вот в чем простой вопрос. Абстрагируемся от темы документа. Если авторы вынесли в Верховную Раду сырой проект – есть такая вещь, как второе чтение. Оно вполне могло произойти на сессии, стартующей 4 сентября. И до него профильный комитет мог работать как с депутатскими поправками, так, при желании, и с предложениями некой непарламентской рабочей группы. Тут же – напротив, с окончательным принятием закона настолько гнали темп, как будто бы, извините, опасались, что язык протухнет. Ну, хорошо. На минуточку поверим, что неподконтрольный парламент (дежурные кнопкодавы от нелегитимного большинства, потому что к сожалению у нас другого парламента не наличествует) искренне и по регламенту принимал закон, да принял уж слишком спорный, действительно недодумав над его сутью. Так виза главы государства – это и есть определенный фильтр. Наложив вето, вернув закон на доработку, можно остановить введение его в действие в предложенном виде. И будь желание, создать в помощь неразумной Раде любую консультативную группу «при себе».
А если все произошло не так, вплоть до дикой ситуации с работой над законом после его окончательного утверждения – значит, это зачем-то надобно. И тут спотыкаешься о невинную фразу из официального сообщения о создании рабочей группы. «Результатом должно стать снятие напряжения в обществе, которое вызвало принятие закона…» Стоп. Явно – наоборот. Результатом игрищ вокруг закона должно стать СОЗДАНИЕ напряжения в обществе. Своеобразного напряжения – напряжения противостояния, и отнюдь не с режимом. Создание междуусобицы любой ценой. На ровном месте.
Под парламентские выборы режим столкнулся с опасным для себя явлением. Пожалуй, впервые за годы независимости граждане страны едины. Едины в отношении к первоочередной проблеме – неприятии этого самого режима, и, естественно в таком случае, желания, чтобы его не стало. В свете общего недовольства – в долгий ящик отложена и так никогда не доходившая, слава Богу, до опасной черты, ряженая, «домашняя» неприязнь условных «западэнцев» и «восточников». И рейтинги, и просто наблюдения за атмосферой в любом уголке страны свидетельствуют: режим, который хотел бы легитимизировать себя выборами, нигде не любят. И больше не сыграет карта – голосуем за «своего чувака», а не за каких-то непонятных, голосуем только потому, что он «земеля». Не сыграет: регионалы, безудержные в темпах грабежа, так придавили в том числе и свои базовые, восточные, области, что не могут рассчитывать на их симпатии. Более того, если Запад и Центр не хотели Януковича с 2004-го, и это привычно, то в «гнезде» ситуация, пожалуй, острее: здесь людей снедает обида, мол, голосовали за «своих», а они оказались хуже любых чужих, вот бы наказать их именно – по-свойски.
Элементарный способ ослабить врага – а мы, граждане, для режима самые настоящие враги – это заставить его тратить силы и накал страстей на междусобойную драчку.
Но найти повод – сложно. Политтехнологи режима решили разыграть языковую карту. Действительно, на пустом месте. Потому что настоящего языкового противостояния и необходимости безотлагательно разрешать проблему на законодательном уровне не было и нет. Те, кто русскоязычен в быту, в массе своей спокойно относятся к необходимости принятия украинского как государственного в официальных случаях. Более того, живя в медленно, но разворачивающейся на цивилизованный путь доянучарской Украине, они начали связывать будущее с ней, охотно отдавать детей в украинские школы, не плакать от того, что некоторые телевизионные мыльные оперы дублируются на государственный, а не на «общепонятиный». А украиноязычные, генетически измаянные всякими валуевскими указами и совковой русификацией, пока массово не ставили вопрос о том, что в высшем законодательном органе страны треть подчеркнуто «спикает» на языке соседней державы; книжный рынок заполонен дешевой (в том числе, по содержанию) продукцией Раши, а украинская книга неконкурентоспособна не из-за уровня, а из-за подобной экспансии на рынок зарубежного чтива.
В любом случае, эти вопросы требовали бережного культурологического решения. Причем – никак не в пожарном порядке.
Политтехнологи (они ж у режима умные, они ж спокойно получают денежку за то, что пишут на биллбордах «розруху досягнуто») решили иначе. И по сути прокололись. Потому что социсследования центра Разумкова свидетельствуют: отвечая на вопрос о приоритетности проблем, граждане всей страны поставили статус русского языка на 31-е место. А на развернутые вопросы граждане ответили вот как. «Украинский язык должен быть единственным государственным и официальным» — 43,6%; «русский язык может быть официальным в некоторых регионах Украины» — 25%; «статус русского языка интересует» — 3,9%. Еще интереснее выглядит результат исследования социологической группы «Рейтинг», потому что он свидетельствует именно о тенденции последнего времени. Впервые зафиксирован десятипроцентный разрыв между теми, кто категорически против огосударствливания русского и теми, кто согласен на это. Разрыв – в пользу первых. Вопреки всем технологиям, «светится» и вот какая цифра – именно с июня по июль, то есть во время пика законодательных языковых баталий, число противников повышения статуса русского выросло аж на 5%. На этом последнем факте стоило бы остановиться. Не изменилась за столь короткий срок демография, не могли измениться предпочтения что касается бытового языка. Тогда можно предположить единственное: в сознании, в том числе, русскоязычных, навязчивая свистопляска вокруг закона о языках крепко связана с негативным посылом: «это» хотят сделать рыги, значит, мы против этого. Физиономий Колесниченко и Кивалова, и прочих, как выясняется – с лихвой хватает для неформулируемого, но реального неприятия чего бы то ни было, исходящего от режима.
Так о чем же тогда разговор? Если технология противопоставления граждан по языковому принципу потерпела фиаско – так им, режимовским технологам, и надо. Но на самом деле есть о чем говорить. Вопреки здравому смыслу, после введения закона в действие, тему не оставили, создают упомянутую рабочую группу, а вокруг нее – разводят шумный пиар. То есть, извините за параллель с неаппетитным анекдотом, из «дохлой киски» собираются выдавить «еще капельку», за неимением других реальных причин натравить граждан друг на друга. Группа работает, и ее члены, равно как и прочие задействованные в политикуме , долго и нудно сотрясают информационное пространство своими мнениями о проблеме языка. Чтобы донести тему до каждого из нас, не устают будировать ее подконтрольные СМИ, коих большинство. И общество вынужденно живет этими проблемами.
Тем временем, широко предается гласности процесс введения русского (именно о нем, и только о нем идет речь в новоиспеченном законе, ни о каких других, что и требовалось доказать) решениями некоторых местных Советов. А деятели типа Ющенко воистину убиваются по поводу антиукраинского закона, но ловко убиваются, потрясающе перенося акценты. Вот пример, он произносит на Радио Свобода следующее: «Я не аплодировал бы сейчас Партии регионов, что она что-то провела. Не она приняла закон. Приняли предатели. Провели «кочубеи», которых десятки в так называемых оппозиционных силах». Обнять и плакать. Точнее, учитывая языковой повод, вспомнить известную цитату: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Фамилию упомянутого сукина сына можно заменить, но все остальное непременно оставить. Потому что утверждать, что разукраинивание Украины производят пресловутые «тушки» без какого то ни было участия Партии регионов – может исключительно этот самый сын.
Мы знаем о своих проблемах. О том, что нынешние оппозиционные силы совершали ошибки. И тех же «тушек» в списки напихали они, не осознавая, во что выльется подобный подход. Но сейчас далеко не эти «заробітчани» парламента и власти вообще, правят бал. Ющенковская (и прочих) попытка вывести из под удара гражданской неприязни партию власти – это дешевая промывка мозгов. На самом деле у нас – один, общий, вне зависимости от языка или региона проживания – опасный, вредоносный противник. Режим. И он пытается любой ценой отвлечь нас от этого восприятия, этой устремленности.
Таким образом, у каких-то официальных зданий на местах, не исключено, будут читать украинские стихи и голодать (простите, но чаще всего в данном случае, голодать от завтрака до обеда) люди, справедливо возмущенные тем, что украинский язык выживают с единственной в мире автохтонной территории, где он должен быть языком номер раз. «Рабочая группа во исполнение поручения президента» будет ежедневно трудиться, и старательно поднимать информационные волны: вопрос, мол, спорный, и он на повестке дня, все остальное решено, надо понимать. По этим инспирированным «спорностям» обаятельный до предела Колесниченко, или кто еше, будет драконить «русскоязычных»: у вас хотят отнять право в постели шептаться на «общепонятном»!
А искомый результат прост. В предвыборный, а точнее, поворотный для страны период, когда решается, вернуться на цивилизованный путь, или продолжить падение в тар-тараты – украиноязычный гражданин должен обозлиться на русскоязычного, и наоборот. И… Правильно, таким образом «выпустить пар» гнева. Отвести его от властьпредержащих.
Мы можем не принимать данную подачу. Точнее, не должны ее принимать ни в коем случае. Закон «Об основах государственной языковой политики», нарушающий положения Конституции, вступающий в противоречие со статьями Европейской хартии региональных языков – будет отменен будущей, приемлемой властью. Отменен вместе с несколькими десятками неприемлемых законов, наштампованных в последнее время.
Путь до этого не столько долог, сколько труден. Но только этот путь актуален для общества сегодня. Для общества – которое сообразит, с какой целью его пытаются поссорить.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
Tags: вибори, орд, прдоны, провокація, піар, тушки, україна
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments