Salus populi suprema lex (988)

Станислав Кукарека
Благую весть нам принесли, что дескать уже объявляют сроки создания новой "гораздо более лучшей" вакцины от нового штамма коронавируса. Это не может не радовать, но есть моменты что смущают.
Во первых, ни в какой работе связанной с R&D сроки "заранее" объявлять не принято. Ну вот так получилось, тбо никто толком не знает никогда какие коварные засады поджидают разработчиков на этом тернистом пути. Я понимаю что "плановая экономика", что инвестциклы и т.д. И что для менеджеров - это кошмар и "ситуация недопустимая", но тем не менее она такая. И ситуации когда проект в стадии 80% готовности приходится переделывать более чем на половину (если не вовсе с нуля) там регулярно случаются аж до сих пор. Даже в таких довольно зрелых областях как например машиностроение или электроника.
Да, всякие там средства автоматизации проектирования и адванснутый менеджмент там положение вещей отчасти облегчают, но не кардинально. А иногда еще и очень негативно влияют на качество конечного продукта. Никто как правило не анонсирует точную дату выхода какой нибудь программы (или новой модели самолета), и там "год туда, год сюда" это нормально. А те кто все таки так делает (из например маркетинговых соображений) привычно радуют нас отзывными кампаниями или чуть не ежедневными багфиксами.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3366258.html.

Венедикт Венедиктов
25 листопада о 18:49 ·
Луганские СМИ сообщили, что: "Автомобили 104 гуманитарного конвоя МЧС Российской Федерации 25 ноября приехали в Луганск... В составе гумпомощи ожидается поступление вакцины от коронавируса Sputnik Light."
Единственное, о чем не упомянул дежурный по новостям, это то, что вместе с дурноватой вакциной прибыла еще и российская артистка Елена Воробей.
Об этом происшествии можно прочитать на всех столбах Луганска, а так же в местных социальных сетях.
Жители города довольно бурно отреагировали на приезд российской "звезды". От икоты артистка должна бы попасть не на сцену, а в реанимацию.
Ниже я привожу несколько цитат, из которых становится понятно насколько неоднозначно в Луганске относятся к Елене Воробей.
"Я балдею! Карантин где хочу, мор кругом, Станицу закрыли, зато концерты на ура проходят."
"Потом чють что быстрее школы закрывать."
"До 28 Ковид уйдет сам."
"За 2200 можно дома с шашлыком перед монитором поржать."
"Это походу для бессмертных концерт😁"
"Две тысячи рублей за Елену Воробей? Отличная шутка, с такой можно с аншлагами выступать"
"2200₽ неплохо, если я прийду на концерт она точно заплатит?"( Collapse )

-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3362040.html.

То что мы наблюдаем второй год - явление достаточно беспрецедентное в мировой истории, когда "все как один" государства мира (а значит - их правительства) жестко восстали на борьбу с проклятою ковидькой. Нимало не смущаясь ни правами человека (или пределами своих конституционных полномочий), ни масштабом всякого сопутствующего ущерба как для населения (будь то психозы, рост алкоголизма с наркоманией, суициды или смертность от "обычных болезней") ни для экономики, включая даже тонкие вопросы конкурентоспособности. И невозможно поведение такое не назвать как минимум "удивительным".
Да, были отщепенцы всякие которые нахально отменяли указом тот "коронавирус", и плевали против ветра. Но их было немного, они по большей части были из маргиналов, и их так или иначе "ставят в стойло", медленно и постепенно. Ибо нефиг быть самыми умными.
Но есть еще один аспект проблемы, все это ковидобесие сопровождается "контрактами" разнообразными между собственно государствами (субъектами международного права) и теми или иными "организациями", включая крупные фармкорпорации. Контрактов тех мы не читали, и вряд ли прочитаем когда нибудь (настоящие контракты, как минимум), но мы прекрасно знаем что любые "госзакупки" есть темою чрезвычайно коррупционной. Не только даже в "странах СНГ", оно везде так. Особенно если это "тайные секретные" контракты. Обычно вотчиной чудес там всегда был ВПК (поставки то есть оружия), где благодатная секретность - само собой подразумевалась. Но как оказалось - не только. Вполне годятся и все прочие "обстоятельства чрезвычайные" которые (как и война) "все спишут". Как например коронавирус. ( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3361387.html.

"Генеральный директор и сооснователь немецкой фармацевтической компании BioNTech Угур Шахин выразил мнение, что в будущем вакцинацию от коронавируса необходимо будет проводить каждый год".
Это Угур Шахин. Тот самый, который заявил о 95% эффективности своей вакцины против симптоматического заболевания. Тот самый, который обещал остановить пандемию к прошлому лету, когда привьют 30%. Который после этого стал мультимиллиардером.
И сейчас внезапно выясняется, что его вакцина, которой собирались спасти вести мир, неэффективна.
"Мы рассчитываем, что защита будет дольше сохраняться, чем после двух доз вакцины, и что последующие бустерные прививки, возможно, потребуются лишь раз в год, как при гриппе", - подчеркнул Шахин.
Надеюсь, за полтора года все давно усвоили мантру: ковид - это не грипп.
Вирусы гриппа человека - это четыре типа (A, B, C, D) и сотни, тысячи подтипов и разновидностей, для которых нужны свои собственные вакцины.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3351153.html.

Olga Golubovskaya
Немало ученых во всем мире пытаются перевести, наконец, все дискуссии о COVID-19 в НАУЧНОЕ русло. Столько бреда, сколько мы услышали за эти почти два года - немыслимое ещё несколько лет назад событие.
Уж не знаю, забанят ли журнал Ланцет, но в его последнем номере немецкий врач из Института гигиены и экологической медицины Университета Грайфсвальда Гюнтер Кампф опубликовал статью под названием «COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified».
В ней, в частности, говорится, что утверждение о том, что непривитые угрожают вакцинированным от COVID-19, является ошибочным и опасным.
Например, В Массачусетсе (США), было выявлено 469 новых случаев COVID-19 в июле 2021 года, и 346 (74%) из этих случаев были у полностью или частично вакцинированных людей.
«Люди, прошедшие вакцинацию, имеют более низкий риск тяжелого заболевания, но по-прежнему являются важной частью распространения инфекции. Поэтому ГОВОРИТЬ О ПАНДЕМИИ НЕПРИВИТЫХ НЕПРАВИЛЬНО И ОПАСНО».
Также из доклада Генерального Директора ВОЗ от 12 ноября 2021 г. мы узнали, что накануне в Европе было зарегистрировано 2 миллиона случаев заболевания COVID-19. И с начала пандемии - это САМЫЙ ВЫСОКИЙ НЕДЕЛЬНЫЙ показатель для этого региона. Кроме того, за тот же недельный период было зарегистрировано 27 000 смертей от COVID-19, что составляет более половины (!) от всех смертей в мире. ( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3349862.html.

Итак, теперь уже ни для кого не секрет, что одними лишь нынешними вакцинами пандемию остановить невозможно.
Для ботов (белковых и кремниевых), религиозные чувства которых я только что оскорбил, cообщаю: эту информацию я почерпнул с официального сайта Всемирной л̶и̶г̶и̶ ̶с̶е̶к̶с̶у̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ̶р̶е̶ф̶о̶р̶м организации здравоохранения.
https://www.who.int/ru/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---12-november-2021
Главная проблема сейчас в том, что нынешние вакцины не останавливают трансмиссию (передачу от человека к человеку) коронавируса. Для большинства вакцино-атеистов (то есть не верующих в божественную сущность и божественные свойства прививок) это очевидно, желающие могут прочитать об этом в самых авторитетных научных источниках.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
Для специалистов это было ожидаемо, потому что многолетний опыт человечества показывает: эффективными в прекращении циркуляции вирусов являются живые ослабленные (ЖО) вакцины.
Именно такими были самые эффективные в истории прививки - против оспы, против полиомиелита, против кори, краснухи и свинки. Очевидно, что такая и только такая ЖО-вакцина способна остановить COVID-19.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3348626.html.

Olga Golubovskaya
Доктор Пол Марик: «Пациенты в больнице общего профиля Сентара Норфолк умирают без нужного лечения».
Ведущий реаниматолог мира подал иск против больницы после того, как ему запретили применять безопасные и эффективные методы лечения COVID-19, что привело к увеличению летальности.
«Это дело о врачах, соблюдающих клятву Гиппократа, следующих принципам доказательной медицины для лечения наших пациентов наилучшим образом. Корпорациям и безликим бюрократам нельзя позволять вмешиваться в решение врача и пациента, особенно тогда, когда это может привести к смерти ".
К сожалению, такое везде. Мир показал свою полную несостоятельность во время этого экстраординарного события. Ужасно, когда руки врача связаны бюрократической машиной. Невозможно смотреть, как гибнут люди из-за, фактически, неоказания должной медицинской помощи. Невиданная доселе война со специалистами, для чего все методы хороши. И когда-нибудь всему происходящему будет дана должная оценка. ( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3335035.html.

Анализируя творения всяких коронавирусных энтузиастов (а так же климатических, гендерных, расовых и прочих) все более явной становится одна особенность, и я бы даже сказал - тенденция. А именно - искреннее чувство обиды. И это очень интересное явление.
Все начиналось очень просто, мол "вы же верите в науку"? Вы верите что земля круглая? Ну тогда почему же вы не верите в коронавирус? И да, это явление имеет много проявлений и оттенков, начиная с креативного троллинга "плоскоземельщиков", но кроме троллинга (который еще можно счесть сознательным инструментом неких манипуляторов) там есть уже и вполне искреннее изумление, и даже неподдельная обида.
Да, я не верю в вакцину которая не предохраняет от заражения. Ибо я еще в школе учился чему-нибудь и как-нибудь. И точно помню что "вакцина" - это именно то что предохраняет именно от заражения. А то что не предохраняет - это что-нибудь совсем другое. Я в школе той учился еще в 80-х прошлого века где нас учили шить из марли маски на случай ядерного взрыва. И далее - в случае взрыва организованно отползать в сторону кладбища заранее завернувшись в простыню. А тех энтузиастов - учили видимо совсем не так и не тому, и само даже понимание слова "наука" у нас заметно разное. А не только слова "вакцина".( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3329884.html.

Eugene Peskin
Постоянно присылают и показывают октябрьскую публикацию CDC, триумфально показавшую преимущество вакцинного иммунитета к ковиду над натуральным (в 5,5 раз!). Отвечал раз пять с половиной в комментах, вынесу в пост.
Это одно из самых перевранных при интерпретации исследований (ну по доковидным меркам, конечно). В нем взяли всех *госпитализированных с симптомами ковида* в нескольких больницах. Взяли из них тех, кому сделали ПЦР-тест. И уже из этих пациентов выделили две группы на основе их предыстории: тех, кто ранее болел, но не был привит, и тех, кто был дважды привит мРНК-вакцинами, но без документированной ранее инфекции.
Получилось, что из (напоминаю, *госпитализированных с симптомами ковида*) ранее переболевших положительный ПЦР у 9% (из 1020 человек), а среди дважды вакцинированных положительный ПЦР у 5% (из 6328 человек). Таким образом, среди госпитализированных ПЦР показывает вирус у дважды вакцинированных реже, а у переболевших чаще. Или, что тоже самое, неведомая ковидоподобная фигня без лабораторного подтверждения COVID-19 встречается у привитых несколько чаще. Этому можно придумать несколько объяснений (более ранняя госпитализация непривитых, более быстрое исчезновение вируса из носоглотки привитых, и т.п.).
Далее к этим результатам (5% и 9%) была применена сложная многопараметризованная модель, учитывающая возраст, географический регион, время госпитализации, местную циркуляцию вируса. После этого модель была еще ребалансирована с учетом разницы медицинских характеристик между группами. И получилось у исследователей в результате этой настройки, что вероятность положительного ПЦР у *госпитализированных* переболевших в 5,5 раз выше, чем у *госпитализированных* дважды привитых.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3324676.html.

Eugene Peskin
По сообщению Wall Street Journal, 1 декабря в американском NIH (Национальный институт здоровья) пройдет круглый стол по этическим аспектам обязательной вакцинации. Ведущим противником обязательности на нем выступит вирусолог Мэтью Мемоли, начальник отдела клинических исследований Лаборатории респираторных инфекций NIH.
Мемоли считает, что массовая вакцинация населения может помешать формированию естественного коллективного иммунитета, более надежного, чем вакцинный иммунитет. Мемоли выступает за добровольную вакцинацию уязвимых групп населения. Сам он отказался от прививки и говорит, что готов потерять работу и врачебную лицензию за отказ прививаться.
В ноябре Мемоли получил награду от директора NIH за организацию общенационального исследования недиагностированных случаев ковида на ранних стадиях пандемии.
( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3322034.html.