Salus populi suprema lex (988)

Меня глубоко возмущает надругательство над логикой и здравым смыслом что сейчас господствует. Да, все как один 28 панфилофцев сдохли от всевозможых осколочных и пулевых ранений, ну и что? Это потому что они не хотели сдаться в плен? Так вот еще не факт что если бы они даже и сдались то они бы выжили, вопрос совсем не в том. Не в том что они сдохли и даже не в том КАК они сдохли, вопрос скорей в ЗАЧЕМ.
Может ли ковидоскептик или "антивакцинаторщик" сдохнуть от ковидьки, или чего-нибудь такого что потом будет определена как ковидька? Безусловно может. Не вопрос. И более того, он это даже осознает и принимает. Быть может даже его шансы сдохнуть будут несколько больше чем у послушных вакцинированных масконосцев. И это он быть может тоже принимает, сознательно. Вопрос не в шансе сдохнуть там, вопрос в качестве жизни. Это совсем другой вопрос. Когда-то известный певец ртом Майкл Джексон после кучи медицинских процедур которые из нормального чернокожего парня с губами как сосиски превратили его в тень мумии Тутенхамона - внезапно озаботился здоровьем и начал спать в барокамере под кислородом.
Он не протянул дольше 50 лет несмотря на это все, и я надеюсь что Мик Джаггер (и еще многие такие) от души посцали на его могилу. И тут вопрос совсем не в том что кто-то выбрал "медицинские стратегии" более удачные, а кто-то - менее удачные. Это же не соревнование по выживанию. Это еще не означает что Майкл Джексон был сильно хуже Мика Джагера но зато намного лучше например Джима Моррисона. Это вообще-то ничего не означает (само по себе). Это сама по себе жизнь. И тот кто готов безусловно пожертвовать качеством жизни в угоду ее длительности - скорее всего не получит ни того блин не другого, простите уж меня за прямое заимствование тезиса. ( Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3196345.html.

Ирландия повысит "эффективность" вакцин прекратив тестировать привитых
В новом плане правительства Ирландии изложены шаги по прекращению массового тестирования на Covid, для привитых людей.
=====
Привитый смотритель зоопарка заразил 13 горилл
Вакцинированный смотритель заразил 13 горилл в зоопарке города Атланта, штат Джорджия.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3194868.html.

Eugene Tretiakov
Первый пошел 🙂
Дания, первая страна Европы, отменившая все kaрантинные ограничения с сегодняшнего дня
Власти Дании заявили, что в связи с полной вakцинацией 2/3 населения, koвид больше не представляет опасности.
Отменены ПЦP теcты и прочие атрибуты контроля за ужаcной бoлезнью.
Интересно, ну очень интересно, как на это среагирует BOЗ. ( Collapse )=====
Timophey Makarchuk
Наблюдаю попытки "функционеров МОЗ" натравить родителей учеников на учителей в школах по поводу их вакцинного статуса.
Во первых "это какой то позор" с с точки зрения права. А во вторых — идиотизм с точки зрения математики. ( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3188888.html.

Alexandre Bondarev
После долгого периода молчания, быть может, припомнив унизительные окрики Эмманюэля Макрона, Научный совет по COVID-19 при президенте Франции только что отомстил ему, выступив с сенсационной Предупредительной запиской , в которой он утверждает, например, что вакцины теперь только на 50% защищают от варианта Delta, что должно смутить правительство. Как мы можем продолжать клеймить невакцинированных в мире, где вакцинированные почти так же заразны?
Речь идет также о сравнительной неэффективности «санитарного пропуска», о резком увеличении числа психических расстройств и попыток самоубийств среди молодёжи, а также о недоказанности пользы масок для маленьких детей в школе.
Ниже приведены отрывки из Записки (https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/note_d_alerte_conseil_scientifique_20_aout_2021_actualise_25_aout_2021.pdf). На иллюстрации – число госпитализаций на млн.населения.
«Хотя вакцины эффективны для защиты от тяжелых форм (90%), они имеют ограниченную эффективность против инфекции, вызванной штаммом Delta. Первоначально защита от симптоматических форм инфекции с помощью вакцин оценивалась в 80-90%, НО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ – ЛИШЬ ОКОЛО 50%.
При существующих условиях получения санитарного пропуска, он не должен пониматься или осуществляться как абсолютная защита от заражения. Усиление контроля за соблюдением санитарного пропускного режима или даже стремление к достижению абсолютного его соблюдения может привести к ложному убеждению пользователей, что они полностью защищены.( Collapse )

-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3169327.html.

Serhiy Dibrov ·
В последние годы у нас активно насаждают термин "общественное здоровье", и это вызывает недоумение специалистов-медиков.
Лично я понимаю, чем отличается "общественное здоровье" от остальной медицины.
"Общественное здоровье" беспокоится о "здоровье общества", а медицина - о здоровье каждого конкретного пациента.
В большинстве случаев их цели не исключают и не противоречат друг другу. Но бывают моменты, когда интересы медицины и интересы "общественного здоровья" пересекаются. И на этом пересечении можете оказаться, например, вы.
К чьим рекомендациям прислушиваться - специалистов от медицины или специалистов по "общественному здоровью"? К счастью, в нашей стране последнее слово во всех вопросах, касающихся здоровья конкретного человека, принадлежит этому конкретному человеку. Поэтому - решать вам.
Но не забывайте: за здоровье каждого конкретного человека, включая вас, специалисты в области "общественного здоровья" никакой ответственности не несут. Только и исключительно лечащие врачи. Ну и вы, конечно.
Для информации: ( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3165468.html.

Олексій Валерійович Галімський
Обратились из "Украинской правды" за комментарием. Ответ публикую.
Я как врач, гражданин Украины, офицер и участник АТО не считаю для себя возможным любое сотрудничество с изданием "Украинская правда" по следующим соображениям:
1. Постоянная организованная травля нашего коллеги профессора Ольги Анатольевны Голубовской, в частности муссирование ее фамилии как главного специалиста во времена министерства Богатыревой (с одновременным замалчиванием того чем в это время занимались ее оппоненты в частности Лапий, Булавинова и прочие).
Я лично не скрываю того что был в те годы внештатным советником у министра экономики и главы АМКУ Василия Цушко. Более того горжусь этим и ценю факт совместной работы и знакомства с ним.
2. Пропаганда вашим изданием антинаучной, антимедицинской, антигуманной, антиукраинской, антинародной и антигосударственной деятельности гражданки США Ульяны Супрун и реализованной ей "медреформы" (авторство которой принадлежит Ирине Акимовой, Раисе Богатыревой и фонду Ахметова ©2010).( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3159052.html.

Eugene Peskin
Я вам говорю, там в Швеции гнездо. Анн-Катрин Энгвальд (исследователь, PhD по имуннологии) пишет:
«Аргумент солидарности в данном случае неверен. Переболеть Covid-19 - проявление большей солидарности с остальными людьми, чем вакцинация. Все, кто знает иммунологию, понимают это и понимают, как мы защищаемся от вирусных инфекций, когда антитела играют подчиненную роль в качестве патруля очистки, в то время как Т-клетки уничтожают все вирусные фабрики в виде инфицированных клеток, которые и являются основной проблемой вирусной инфекции.
Те, кто прививается против быстро распространяющихся вирусов такого типа, делают это в основном из эгоистичных соображений, то есть для краткосрочной защиты, которая может продлить жизнь или предотвратить инфекцию - сейчас, в лучшем случае весной или осенью, пока новые мутанты вируса не начнут доминировать в населении. Это то, против чего обеспечивает защиту естественный иммунитет, но не вакцина, которая нацелена только на наиболее изменчивую часть вируса, то есть дает гораздо более узкий иммунитет.
Если вы что-то знаете о создании вакцин, вы знаете, и что вакцины очень разные, и в зависимости от того, с каким вирусом вам приходится иметь дело, возникают разные условия. На этот раз проблему невозможно решить изоляцией или прививками, потому что вирус уже распространяется по всему миру и уже идентифицированы тысячи мутаций. Большинство людей рано или поздно столкнется с вариантом вируса, если только не будет до конца своих дней ежегодно проходить вакцинацию различными вакцинами против Covid-19.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3153303.html.

Ковидобесие это новый фашизм, это зло. После 2-х лет от начала "пандемии" люди начинают рассуждать "колоть иль не колоть" исходя из угрозы даже не заболеть, а потерять работу например, или там свободу перемещения и т.д. Они уже боятся не коронавируса как такового, не шансов сдохнуть в страшных муках под кислородным аппаратом, а репрессий от родной державы (или неродной). И это да, работает. Не так чтобы настолько как хотелось им, но все-таки работает. И они будут продолжать. Но в чем их цель?
Совсем еще недавно (два года назад например) существовали жесточайшие правила от того же МОЗ (и дополнительно - в суверенных законодательствах многих сотен стран) про то что никакой блеать медпрепарат (включая и вакцины) не может быть сертифицирован и массово использован без прохождения необходимых процедур включая и клинические испытания. И медицинского наблюдения последующего за результатами тех испытаний. Так было всегда, с затертого еще 19-го века. Срок тех испытаний и последующих наблюдений был четко определен законодательно. 3 года, не меньше. Иначе никак, иначе тюрьма, расстрел и все такое вот. В переводе на русский езык это означает, что никакой вакцины от коронавируса (что был лишь обнаружен менее 2-х лет назад) существовать не может в виде официального, сертифицированного медпрепарата. Совсем никак.
Но тем не менее "он существует", и тот же МОЗ, не говоря о прочих, активно продвигает его массовое применение. Что есть грубейшим нарушением их же собственных регламентов и процедур. Что само по себе уже нонсенс. Еще больший нонсенс в том что эти все прививки (о последствиях которых даже не догадывается пока еще никто, ни их сами разработчики, ни МОЗ, ни национальные регуляторы) становятся все более обязательными. Причем никто, ни США, ни Израиль, ни Китай даже (где с тоталитаризмом все в порядке), ни даже сраная Туркмения (где запретили ВПН клятвой на коране и забанили к хуям локалхост) так и не признала их собственно обязательными, то есть принудительными в официальном смысле того слова. Ибо слово "обязательная" так или иначе подразумевает ответственность юридическую того, кто обязал. Но так никто не захотел, даже самые отморозки нигде и никогда не делали прививку от коронавируса типа обязательной. А почему блеать?
А потому что это эксперимент не про борьбу с инфекцией, это эксперимент по управлению массовым сознанием и обществом как таковым.( Collapse )

-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3148827.html.

Oleksandr Humirov
Вчера МОЗ Украины сообщил жуткую новость - в одесском детском лагере "Молодая Гвардия" сразу у тридцати детей выявили штамм дельта.
В этой новости всё прекрасно. Точнее, как же они задолбали своей паникой и запугиванием. Особо бесит, что взялись за детей.
Начну с того, что идиот-губернатор сразу дал команду развезти всех остальных детей по домам. То есть, если верить их вранью, дал команду разнести заразу по всей стране вместо того, чтобы погасить вспышку в очаге. Именно так ведь действуют при эпидемии, да?
Причём, деньги за путёвки никому, понятное дело, не вернут. И всех здоровых детей оставят без моря и оздоровления перед сезоном ОРВИ. Ошуительная забота о здоровье.
Также ещё раз подтверждено правило, что выявляют вирус только там, где тестируют. А значит, просто не нужно тестировать - и не будет вируса.
Почему я так говорю? Да потому что не понимаю почему вдруг из всех лагерей Украины решили протестировать на дельту именно этот и, тадам!, именно здесь и выявили дельту.
То есть, ходили себе детки, отдыхали-развлекались, и даже не подозревали что у них смертельный штамм смертельного штамма коронавируса. И тут один из них нечаянно чихнул... и понеслось.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3143857.html.

Serhiy Dibrov
Позвонил сегодня ко мне приятель. Он математик по образованию, болел ковидом осенью, переживает за свое здоровье и изучает для себя целесообразность вакцинации.
— Сережа, а где найти статистику заболеваемости переболевших? — спрашивает.
— Не знаю, — говорю, — я не видел.
— А я вот хотел посмотреть хоть какие-то данные по повторным случаям. Разбивку по времени после выздоровления, по сопутствующим болезням, по привитости. Ничего нет!
— Да, — отвечаю, — тоже не встречал такого.
— Мне эта тишина не нравится. Что-то они темнят.
— Да ладно тебе, — говорю. — Случаев мало, статистики достоверной нет, вот они и молчат. А что еще делать?
— Вот! Вот я об этом и говорю. А они молчат. А нужно об этом говорить, что статистики нет. Дурят нашего переболевшего брата, ой, дурят...
И действительно, коллеги: может, кто-то видел такую статистику?
===( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3141104.html.