Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Станислав Кукарека. Пра силу науки и выращиванье фикусов

Мы все верим в силу науки, сила науки нам подарила век пара и электричества, возможность слетать в Новую Зеландию на выходные (вместо два года туда добираться на парусном корабле) и еще многое такое. В числе прочего сила науки нам подарила, например, восьмичасовой рабочий день. Не потому даже, что профсоюзы стали сильны. А потому что по 14 часов человека держать (впроголодь притом) при атомном реакторе или пусть даже просто паровом котле (в котором 100 атмосфер и 500 градусников, например) это скорее всего нуегонафиг. Во-первых, при таком раскладе там много людей в принципе не нужно, но во-вторых (и главных), цена там косяка какого-то может оказаться слишком высокой шоб не сказать катастрофичной. Конвейер (который далеко не Генри Форд, кстати, придумал) - это очень хорошо для прибылей. Но если кто-нибудь там закосячит и если тот конвейер встанет, то финансовый масштаб потерь будет реально катастрофическим. Да, это потогонная система, но она сильно повышает зависимость работодателя от качества, квалификации, мотивации и даже физического унд морального состояния рабочей силы. Факт имеет место, чего бы вам не говорил тот Карл Маркс.
Мы верим в науку, потому что наука запустила спутник и даже человека на Луну, потому что они нам построили какие-нибудь там Днепрогэсы и Магнитки, плотины Гувера и метрополитен, SR-71 "блекберд", и прочее такое вплоть до микроволновок, что на каждой кухне, или телевизора, что в каждой спальне. И даже интернета, благодаря которому на этом телевизоре мы можем посмотреть какую-то порнушку.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3058596.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Научную литературу читать полезно

Oleksandr Humirov
Почему все национальности существительные (украинец, поляк, татарин) и только русские - определение (второстепенный член предложения, привязанный к существительному)? Русские - это какие?
Почему именно русские из славян считаются "братьями" украинцам? А не поляки, например, или другие славянские народы. Ведь украинцы и поляки понимают язык друг друга, украинцы даже русский понимают, а вот для русских украинский язык - непреодолимый непонятный рубикон.
Почему путинско-рашистская пропаганда навязывает, как некую истину, что украинцы им типа братья, да ещё и "несмышлённые младшие"? Ведь украинский народ гораздо старше, цивилизованнее, свободнее, умнее и всегда был частью европейской, а не азиатской (в отличие от русских) цивилизации.
Научную литературу читать полезно. Сегодня я почитал о том, кто такие "русские" в Малой советской энциклопедии, издание 1930 года, том 7, страницы 506-508, и кто такие "украинцы" (МСЭ, том 9, стр. 139). Все ответы нашлись, всё встало на свои места.
Больше не хочу слышать ересь о том, что русские украинцам "братский" народ. Это полная чушь. В доказательство цитирую выдержки из энциклопедии. Кто сомневается - находите первоисточник, открывайте и читайте.
Итак, для начала, "украинцы", поскольку тут всё проще:Collapse )
Заметьте, русские - народность. А украинцы и белоруссы - народы. На этой позитивной ноте можно и закончить.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2967452.html.

Станислав Кукарека · Все беды человечества происходят от недостатка контроля

Вот например Гетьманцев жалуетсо про то что "граждане бесконтрольно накопили деньги". Еще кто то жалуется о том что дескать граждане бесконтрольно где попало шляются и распространяют вирус. Кто то жалуется на то что граждане "бесконтрольно потребляют" и тем - бесконтрольно нагревают землю. И даже на то что коровы пердят бесконтрольно. Все проблемы человечества происходят от недостатка контроля, если на самом деле. Всем хочется "контроля", больше "контроля"...
Идея очень не нова, если на самом деле. Еще в далеком 1867 году (через 12 лет после Крымской войны, и за 28 лет до русско-японской) этот вопрос был поставлен куда фундаментальнее чем это делают сегодня все вместе взятые Данилы Гетьманцевы и Биллы Гейтсы. Известна нам легенда о Прометее, которого наказали Боги. За то что он подарил человечеству огонь, могучий источник энергии. И в принципе решением всех (или почти всех) проблем человечества мог бы стать неисчерпаемый источник энергии "экологичный". И не просто даже "экологичный", а тот который бы смог заодно и "охлаждать планету", ну или "нагревать ее" в зависимости от надобности, в соответствии с решениями компетентных органов естественно. Так вот в 1867 году некто Джеймс Клерк Максвелл такую фигню даже придумал. Абсолютное решение всех проблем. И кстати идея там состояла именно что в регуляции той самой, на самом так сказать фундаментальном уровне. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2945991.html.

Суть такого симбиоза – в перераспределении прибавочной стоимости

Владимир Фесенко
Когда мы говорим о политике деолигархизации, то надо понимать, что суть проблемы гораздо глубже и сложнее, чем чрезмерное влияние отдельных украинских олигархов.
В конце 1990-х гг. – начале 2000-х гг. в Украине сложилась Система коррупционного симбиоза бизнеса, государственного аппарата, правоохранительных и судебных структур, а также политического класса. Такая же система сложилась и в большинстве постсоветских стран (но с определенными национальными особенностями в каждой стране).
Суть такого симбиоза – в перераспределении прибавочной стоимости (чаще всего, сверхприбыли) между участниками Системы. Бизнес-структуры, входящие в Систему, за счет своих особых отношений с властью, правоохранительными и судебными структурами, получают сверхприбыль, часть которой распределяют между своими клиентами и партнерами во власти. Но возможен и другой вариант перераспределения прибавочной стоимости – плата за коррупционные услуги, которую бизнес платит (добровольно ли принудительно, регулярно, или эпизодически) представителям государственного аппарата, правоохранительных и судебных структур, а также политического класса.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2921338.html.

Станислав Кукарека · Пра рагуляцию

Теоретически всиляка рагуляция довольно прямо относится к системотехнике (как дисциплине). И с этой точки зрения я в этом деле профессионал, а даже не Гройсман и не Гетьманцев. Я а не они... И это таки факт, малоизвестный, но при этом абсолютно очевидный. Там есть теория, про это написали книжки. Еще задолго до того их написали чем всякие евросоциалисты и прочие обизяны взяли в руки гранату.
Теория проста как угол дома, 2 метода там есть, есть кнут и пряник. Издержки и преференции. Издержки там бывают разные, прямые и не очень. Но самое простое (и ныне популярное) это трансакционные издержки. Которые на самом деле и самые губительные. Прямые издержки это когда что бы построить дом (к примеру) ты должен заплатить налог. За каждое окно, или за каждую трубу или еще там как то так. Чего предпишет "формула". При этом тот налог реально попадет в казну, и далее можно им заплатить например пенсии. Трансакционные издержки это несколько иное. Это когда что бы построить дом - ты должен "получить разрешение" и "согласовать проект", при этом заплатив денег толпе каких то пидаров которые "знают как нужно". При этом то что ты этим пидарам заплатишь - станет тебе в расход, но при всем том в бюджет оно не попадет. А попадет оно прямой наводкою в карманы пидаров. Что несколько разные вещи... Collapse )
Чем более запутанные правила - тем сложнее и затратнее становится правоприменение. А эта сложность и запутанность - это прямой доход тех самых пидаров. Официальный и коррупционный. Им это сладко. Нам это горько. Пресловутый гоп-стоп является на самом деле лишь одной из форм перераспределения собственности. И если у тебя забрали там бумажник (в котором 1000 гривен) то ты 1000 гривен потерял. А бандит тысячу гривен приобрел. Это почти идеальная схема, КПД близок к 100%. Где сколько потерялось столько где-то и нашлось. Если у тебя забрали карточку (к примеру) то ты кроме потерять 1000 гривен шо были на той карточке потеряешь еще день времени (хорошо если один) шоб получить новую карточку и заблокировать старую. А бандит шоб обналичить эту тыщу - отстегнет еще кому-то там. И ты потеряешь больше чем 1000 а бандит получит меньше. КПД тут будет хуже. Для всех, и для тебя, и для бандита. Но только не для пидаров, пидары на этом заработают, понимаете? Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2857913.html.

...расступилась Донбасская земля

Венедикт Венедиктов
Есть такая красивая теория, что мысли, если они достаточно часто повторяются в голове множества людей, рано или поздно материализуются.
Ну вот вам.
Очередной факт, случившийся на поселке Юбилейный в г.Луганске, упал в копилку этой конспирологической теории.
Под грузовиком с оккупантами в месте теплотрассы расступилась Донбасская земля, приглашая их провалиться в тартарары.
По свидетельству очевидцев, бравые вояки выпрыгивали из машины, как ошпаренные.
"Кто сказал, что Земля умерла?
Нет, она затаилась на время."


Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2738977.html.

Лирическое отступление от темы диджитального копротивления

Станислав Кукарека
Большой вопрос у многих вызывает тема ИИ. То есть интеллекта. Пусть даже "искуственного". И я решил про это отписаться. У нас в нашей культуре и истории вообще ни разу никогда даже не упоминался никакой "интеллект". Даже наш собственный. Вот мне вообще интересно, мы так много внимания уделили интеллекту например дельфинов, или "воле божьей", или каким то там стремлениям инопланетян, но интеллект наш собственный - не вызывает никакого интересу, кроме как в разрезе шоб он покупал еще больше Кока-Колы или стиральных порошков...
То есть отношение к интеллекту нашему собственному (естественному, челоыеческому) носит характер подчеркнуто утилитарный, и даже маркетологический. В разрезе "как заставить". А вот вопросы "где он взялся" и "что оно такое вообще есть" как то не сильно актуальны. Это никому не интересно. В этом разрезе нам намного интереснее разум дельфинов, или пришельцев, или (особенно) компьютеров. Вы что думаете, что вы хаставите пришельцев (или компьютеры) покупать вашу гребанную Соса-Солу? А это им вообще зачем? Изучение интеллекта так получилось исторически - формировалось вокруг технологий его подавления. Какого то там подчинения, порабощения и прочей сраной НЛП. Процессу очень много сотен лет, и я его безусловно уважаю как процесс. Но с другой стороны, основывать его на безусловных имперавивах в стиле "все люди хотят жрать", или "всем больно если их яйца давить каленными щипцами" как то неправильно. Это я вам скажу даже просто дискриминационно. вы когда то вообще видели яйца дельфина? Или Бога? Или инопланетянина (который вообще кальмар к примеру)? Нет. Вы знаете как их давить каленными щипцами? Нет. Вы этого не знаете. Ну и нахуя тогда вся та ваша наука? Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2572528.html.

Человек, который сунул голову в ускоритель частиц

Что произойдет, если подставить руку под пучок частиц в ускорителе? Если забыть о том, что в кольце синхротрона ускоренные частицы летают в вакууме, можно провести мысленный эксперимент и попробовать угадать последствия. А можно обратиться к опыту человека, засунувшего в синхротрон голову.
Частицы, летящие в тоннелях синхротронов по всему миру, обладают чудовищными энергиями, с которыми в обычной жизни человеку сталкиваться не приходится. Даже в медицинских аппаратах альфа-частицы, которыми врачи бомбардируют раковые опухоли, обладают энергией не выше 250 миллионов электрон-вольт, а энергия частиц в пучках ускорителей измеряется в миллиардах эВ. Их воздействие на человека долгое время было предметом исключительно мысленных экспериментов, пока 13 июля 1978 года советский физик Анатолий Бугорский не подставил голову под пучкок протонов в синхротроне У-70 в Протвино.
В тот исторический день вышел из строя защитный механизм, и пучок протонов на скорости, близкой к скорости света, прошел сквозь череп и мозг Бугорского, когда тот наклонился, чтобы выполнить мелкий ремонт неисправной детали. Получив на входе 200 000 рентген, а на выходе больше за счет рассеяния на материале — 300 000 рентген, ученый остался жив, защитил диссертацию, начатую еще до инцидента, и всю жизнь проработал на том же синхротроне, однако до сих пор страдает от приступов, а лицо его как будто разделилось на две части, из которых одна выглядит несколько моложе другой.
Collapse )

- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2564978.html.

Stanislav Kukareka · Про смерть экспертизы

После того как примерно еше в конце 19 века был выявлен (чисто еще экспериментально) феномен радиации, какой то Резенфорд сформировал (чисто гипотетически) модель атома и.т.д. прошло что то всего около 50 лет. К тому моменту когда в 1945 году взорвалась первая атомная бомба. Сложнейшая область прошла путь от каких то смутных догадок которые вообще практически никак невозможно было (на тогда) исследовать экспериментально до работоспособной технологии. За 50 лет примерно.
Идеи которыми живет сегодня мир, от всякого монетаризма и рагуляций и до искуственного интеллекта например все поголовно уже СТАРШЕ, их история насчитывает более чем полвека. А воз и ныне там. И до сих пор там кругом туман и непонятки, и непонятно кто там прав, кто виноват. Но тем не менее эти теории служат как минимум поводом для масштабных практических действий, часто на национальном и даже наднациональном уровне. А результат тех действий чаще остается попросту катастрофическим чем просто невнятным. А почему так получилось? Collapse )
Сложилась ситуация когда некие управленческие решения (на самом деле - политические) принимаются дескать на основе неких "научных выводов" которые нам дескать непонятны. Ибо мы тупые. И это еще пол беды. Беда тут в том что сами те "научные рекомендации" и "мнение экспертное" по сути формируется именно политическими методами и инструментами. А это замкнутый круг. Который означает узурпацию власти что само собой нехорошо, но главная беда даже не в этом. А в том что ради этого убили саму ту науку и саму ту экспертизу. Можно понять идею диктатуры и прочей власти там неограниченной ради того что бы правитель мог беспрепятственно воплощать в жизнь некие научно обоснованные там решения, модели и теории. Если они работают конечно, если они имеют хоть какое нибудь зацепление с реальностью. Но когда сами те теории имеют целью и задачей лишь достиженье этой самой диктатуры, или решение еще каких нибудь технических вопросов именно в борьбе за власть, еще в самом этой борьбы процессе - тогда совсем беда. Тогда все жертвы и весь этот процесс - бесцельны, тогда это "вещь в себе". И это уж совсем беда... Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2528695.html.

Stanislav Kukareka · Пра этатизм и солипсизм

Если спросить пересичного этатиста "что есть идеальная держава" он почти наверняка вам нарисует какой то концлагерь. Наглухо укомплектованный кадрами выращенными в пробирках Ананэрбе, и закаленными Треблинками и Бухенвальдами. То есть которые "морально стоек, беспощаден к врагам и взяток не берет"... И это не шутка юмора, уж сколько раз мне лично пожелали немецких полицаев (или хоть американских) которые без разговоров на поражение стреляют. И это очень интересный феномен.
Первое что интересно тут - почему изучаемый этатист рассматривая эдакий вариант думает что он окажется по ту сторону колючей проволоки а не по эту. Логических каких то аргументов этому нет. Ладно, спишем пока на магическое мышление. Но интереснее второй вопрос. Если все бюрократы и силовики в дыржаве будут взащены в подвалах Ананэрбе по стандартам качества от "мерседес", то чтож это получится? Что он среди них всех будет единственным кто берет взятки? Бинго. Это же монополия, и золотое дно. Этож он будет королем, но будет жить еще немножко лучше чем король. Патаму что он будет еще немножечко шить... Как на все это будут реагировать патентованные псы режима из пробирки, и на какой день они его самого поставят тупо к стенке нюхать кирпич он не задумывается. Ибо не может. Ему банально нечем. Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2514990.html.