Станислав Кукарека · Пра биологию, бихейвористику, социализм, мораль и Дарвина
Как ни крути, но человек, ну то есть хомо-сапиенс это животное. Ну то есть как минимум не птица и не рептилия, яиц не носит, не микроб какой то там а натуральное млекопитающее, то есть ссавець. Более того, господа биологи довольно однозначно нас относят к высшим приматам, там где то рядышком с орангутанами и прочими гориллами. Ну то есть мы таки животное, ага. Нас можно убить (или мы можем сами умереть, причем не только можем но даже должны, ибо не эльфы), нам нужно кушать, срать периодически, пить, сцать, дышать и прочее такое. Там куча унаследованных признаков.
Итак, поскольку мы животные, то всякие их прочие биологические правила, законы и концепции - на нас распространяются вполне. Никто не протестует когда от рака лекарство испытывают на мышах, или в космос собак отправляют вместо человека. Закон подобия вполне работает не только там, но и гораздо шире, есл разобраться. Так вот, животные бывают всякие. И человек - животное конкретно стайное. Как впрочем и большинство высших приматов. Ну то есть прочих вумных обезьян. Хотя не только даже обезьян. Большинство животных (или птиц) которые считаются нами за "умных" они тоже именно что "стайные", начиная с ворон или дельфинов и заканчивая волками или собственно собаками. Тут конечно хрен его знает, то ли действительно все умные - предпочитают жить стаями. Ибо так типа лучше. Либо мы просто лучше понимаем поведение и психологию (и интеллект в конечном итоге) именно стайных животных, ибо сами мол такие. Но это один хрен в разрезе нашей темы. Ибо тема наша будет про эмпатию. ( Collapse )
При этом Порошенко, Путин, Меркель, Медведчук, Зеленский - там аж вплоть до оргазма друг к другу испытывают эмпатии и антипатии, и на этой основе как-то там взаимодействуют. И даже не только они, но и всякие там Кивы и Пальчевские, и прочая пиздота что еще поменьше. Им можно. А нам мол нельзя. А почему? Не важно "почему", важно "зачем". Вот именно затем чтобы они и сохраняли то не только конкурентное, но в сущности эволюционное преимущество, были "выщими истотами". Вот для того, ага 🙂 Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2612155.html.
Итак, поскольку мы животные, то всякие их прочие биологические правила, законы и концепции - на нас распространяются вполне. Никто не протестует когда от рака лекарство испытывают на мышах, или в космос собак отправляют вместо человека. Закон подобия вполне работает не только там, но и гораздо шире, есл разобраться. Так вот, животные бывают всякие. И человек - животное конкретно стайное. Как впрочем и большинство высших приматов. Ну то есть прочих вумных обезьян. Хотя не только даже обезьян. Большинство животных (или птиц) которые считаются нами за "умных" они тоже именно что "стайные", начиная с ворон или дельфинов и заканчивая волками или собственно собаками. Тут конечно хрен его знает, то ли действительно все умные - предпочитают жить стаями. Ибо так типа лучше. Либо мы просто лучше понимаем поведение и психологию (и интеллект в конечном итоге) именно стайных животных, ибо сами мол такие. Но это один хрен в разрезе нашей темы. Ибо тема наша будет про эмпатию. ( Collapse )
При этом Порошенко, Путин, Меркель, Медведчук, Зеленский - там аж вплоть до оргазма друг к другу испытывают эмпатии и антипатии, и на этой основе как-то там взаимодействуют. И даже не только они, но и всякие там Кивы и Пальчевские, и прочая пиздота что еще поменьше. Им можно. А нам мол нельзя. А почему? Не важно "почему", важно "зачем". Вот именно затем чтобы они и сохраняли то не только конкурентное, но в сущности эволюционное преимущество, были "выщими истотами". Вот для того, ага 🙂 Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2612155.html.