Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Лирическое отступление от темы диджитального копротивления

Станислав Кукарека
Большой вопрос у многих вызывает тема ИИ. То есть интеллекта. Пусть даже "искуственного". И я решил про это отписаться. У нас в нашей культуре и истории вообще ни разу никогда даже не упоминался никакой "интеллект". Даже наш собственный. Вот мне вообще интересно, мы так много внимания уделили интеллекту например дельфинов, или "воле божьей", или каким то там стремлениям инопланетян, но интеллект наш собственный - не вызывает никакого интересу, кроме как в разрезе шоб он покупал еще больше Кока-Колы или стиральных порошков...
То есть отношение к интеллекту нашему собственному (естественному, челоыеческому) носит характер подчеркнуто утилитарный, и даже маркетологический. В разрезе "как заставить". А вот вопросы "где он взялся" и "что оно такое вообще есть" как то не сильно актуальны. Это никому не интересно. В этом разрезе нам намного интереснее разум дельфинов, или пришельцев, или (особенно) компьютеров. Вы что думаете, что вы хаставите пришельцев (или компьютеры) покупать вашу гребанную Соса-Солу? А это им вообще зачем? Изучение интеллекта так получилось исторически - формировалось вокруг технологий его подавления. Какого то там подчинения, порабощения и прочей сраной НЛП. Процессу очень много сотен лет, и я его безусловно уважаю как процесс. Но с другой стороны, основывать его на безусловных имперавивах в стиле "все люди хотят жрать", или "всем больно если их яйца давить каленными щипцами" как то неправильно. Это я вам скажу даже просто дискриминационно. вы когда то вообще видели яйца дельфина? Или Бога? Или инопланетянина (который вообще кальмар к примеру)? Нет. Вы знаете как их давить каленными щипцами? Нет. Вы этого не знаете. Ну и нахуя тогда вся та ваша наука? Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2572528.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Станислав Кукарека. Околоайтишного вам в ленту

В последние лет 10 вся индустрия как с цепи сорвалась. Но ладно бы этим страдали только проклятые капиталисты, та же фигня поразила и дыржавы насквозь все. Сбор персональных данных, остлеживание всей поголовно активности кого попало и всякие попытки на этом основании управлять массами. Это уже не ИТ, это Оруэлл, технологии не информационные, а прямо социальные. Collapse )
Короче говоря, разнообразные ребята от крупных корпораций и до правительственных всяких органов - цинично и решительно применяют технологическое, организационное и просто силовое преимущество для порабощения широких масс. Нимало не стесняясь ни методов, ни даже целей. И это к сожалению автокаталитический процесс. Я понимаю что 99 из ста "просто нечего скрывать", и у них нету никаких особенных мотивов предпринимать контрмеры, технические или организационные. Проблема собственно не в этом. А в том что "те ребята" получив контроль над 99 из 100, или пусть даже над 70, 40, ну пусть даже и 20 - значительно усиливают свои и возможности и мотивацию. И далее произведение возможностей на мотивацию - ведет к дальнейшему усугублению процесса. Это цепная реакция. И прекратить ее возможно только одним методом, резким обломом что возможностей что мотиваций. Collapse )
Любая технология - это оружие. Еще не изобрели пистолета который бы стрелял только в руках "хороших людей", а в руках хулиганов и диктаторов - самовзрывался отрывая голову засранцу. В ИТ все то же самое, дословно. И любое средство может оказаться "не в тех руках". И даже более того, оказавшись вообще в любых руках оно имеет склонность превращать эти руки в "не те". Это как кольцо всевластья типа, которое заметно блин влияет на своего владельца. И далеко не в лучшую сторону влияет. И это пора осознать. Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2570910.html.

Stanislav Kukareka · Немного про "прекрасный новый мир"

В наши времена - какие то организации (включая государства, но не ограничиваясь ими) пытаются вмешаться во все сферы и "сделать там по своему". От здрвоохранения и финансовой системы до ебли котиков и потоков сознания выплескивающихся в ленты соцсетей. При этом считается что какие то энтузиасты энергичные "гораздо лучше знают", и сделают нам безусловно клево. Везде. При этом нам приводятся примеры массовые о том как все это работает успешно "где то там", и насколько улучшает жизнь.

Проблема в том что весь тот дирижизм и рагуляция так или иначе ведут по сути к монополизации. Что выдается если не как преимущество процесса, то минимум как "зло неизбежное" с которым так или иначе следует смириться. Ибо оно окупится. И снова нам приводят пачками "примеры благотворные". И прочие девизы в стиле "не надо думать, с нами тот кто все за нас решит". Ну пропаганда пропагандою, однако в той связи мне вспомнился еще один пример, довольно показательный как на мой взгляд.
Collapse )
Ибо там где дело Жадного Билли достигало особенно ярких успехов - там весь процесс довольно быстро скатывался в полное говно и прочий застой. Как например в области "офиса", да и самой винды. Там где они были максимально близки к монополии - там наступала полная жопа, треш и угар. И только "изобретатели велосипедов" как-то спасали положение. Которые порой с голого места, не имея даже сотой части тех ресурсов и возможностей что были у майкрософта - умудрядись выпускать вполне достойные альтернативы. И заставлять таки мелкомягких чесать хоть как-то жопу, и хоть что-нибудь таки делать. Это даже в "десктопном царстве", в области эндюзера. Но еще гораздо интересней все было в области инфраструктуры.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2325381.html.

Stanislav Kukareka · Пра вирусы. И семижопов

Нет, тут не про Китай будет, проматывайте сразу. Кто озабочен. Тут будет про другое. Я застал не только рекламу СПИДа, но и собственно само зарождение "вирусных технологий". "Вирусная реклама", "вирусный маркетинг" и даже "вирусная политика" если угодно. Сегодня мы уже дожили до "вирусной войны" которую пока все еще именуют "гибридной" но суть ее от того ни разу не меняется. Я помню как все это начиналось, но не в этом дело. Главное тут в том что я помню как оно переможно ширилось...

Когда то еще очень давно, на заре прошлого двадцатого века бытовало мнение что нужно предложить миру нечто такое эдакое. Самую большую пушку или самый быстрый пулемет, самую крепкую броню или самую быструю машину, самое жирное молоко или самых стройных блядей. Ну или наоборот, самых нестройных, но все равно "самых". Не важно даже что, но важно что бы было "конкурентное преимущество" и это самое преимущество тогда еще рассматривалось как параметр объективный. Какой нибудь (не суть даже важно какой) но тот который можно как нибудь померять. Будь это жирность молока, вязкость стали или объем бюста, или например жопы. Меня всегда смущало почему обьем жопы меряется в сантиметрах (или дюймах) именно линейных, меряется там не так "обьем" сколько "охват", но это было только началом проблем. Ибо потом стало еще хлеще.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2293973.html.

Еще немного о питьевой интелигенции

Stanislav Kukareka
Итак, из того что не влезло в текст прошлый, хочу заметить что основою прогресса и успеха всяких технарей (лет за 200 прошлых) было именно отсутствие догматизма. Который до того - присутствовал. Так в частности всиляки "цеховые правила" и прочие "семейные секреты" довольно сильно тормозили развитие технологий даже в 18-м веке, не говоря про "ранее", то самое триумф чего мы в "гуманитарном цехе" сегодня наблюдаем. Единственную верность учений и прочую необходимость иметь обязательно негров и лесбиянок в героических сагах про шотландских средневековых партизан. Но тут история вопроса интересна...
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2182536.html.

Andrew Titarenko. А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пишет Владимир Зайчиков
Про Бонда - любопытно, но после Die Another Day я интерес утратил, а вот вторая новость - это действительно великое событие.
------------------------

Еще два великих события произошли вчера и могут остаться незамеченными, так что восполню провал в знаниях у масс:Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2174200.html.

Пра культ карго и ЭЦП

Stanislav Kukareka
Итак, наши диджитализаторы довольно массово с большим энтузиазмом ставят во главе угла "электронной державы" мобильный телефон и всякие там технологии на тему "электронной подписи". В принципе их можно понять, миллионы устройств которые уже на руках у населения (и которые то население регулярно покупает за свои деньги) это большой соблазн, и очень бы хотелось тут нашару поиметь все это. На елку влезть и жопу сохранить. Тут логика понятна.

Сложнее тут с последствиями. Ибо они непредсказуемы по сути. Мобильный телефон и вся инфраструктура что вокруг него, начиная с индустрии ПО и собственно опсосов, и заканчивая всяким "шаровым вайфаем" что нынче у нас есть везде по сути - никогда под это не затачивалась, и проектировалась совсем для других задач, с другими требованиями безопасности. И да, некоторые там есть уже приложения "чувствительные к безопасости", как например всякие аппле и гугле пеи, и прочие там сервисы такси и хавчика доставки. Но это другое.

Принципиальная архитектурная тут разница в том что там ЛОКАЛЬНАЯ идентификация. Ну то есть если у тебя аккаунт в "Глово", то у тебя аккаунт в "Глово", и даже если у тебя его угонят в том нет трагедии. И даже приложения мобильной всяческой оплаты (как и самих кредитных карт, пусть даже самых бесконтактных) они "локальны", там есть идентификация всего лишь КАРТЫ, есть лимит и т.д. То есть последствия при нарушении безпеки, при взломе там, "угоне" и таком прочем носят характер достаточно локальный. В тех же сервисах оплаты там лимит как правило не превышает нескольких тысяч, ну в пике - десятков тысяч гривен, и это не смертельно. Как минимум не смертельно для тех кто сам себе такой лимит поставил. Но для человека с пенсией в 1600 или пусть даже 3400 залет в такое дело - это больно. Пусть даже на 14 900. Такие люди таки в массе своей с айфонами не ходят и апликух таких не ставят кстати.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2067160.html.

Технология "коррекции поведения" в Великобритании признана "оружием"

Oleksiy Nesterenko
Технология "коррекции поведения", которую применяла Cambridge Analytica (СА), в Великобритании признана "оружием", и её применение за рубежом требует, согласно британскому законодательству, разрешения экспортного контроля. Не шутка.
После Брекзита и победы Трампа против CEO CA открыто уголовное дело как раз за "нарушение экспортного контроля". Контора прекратила своё существование.
Менеджеров компании набирали из идеалистов, желавших "изменить мир", и в итоге наделавших беды, выпустив "оружие" информвойн в свободное обращение в мир, где отсутствуют средства контроля за его применением, но есть бесконечное количество плацдармов для пальбы по мозгам неподготовленных людей.
По словам менеджеров, одними из первых и самых преданных клиентов стали ультра-правые и ультра-левые группировки, за которыми маячили щедрые спонсоры.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2059633.html.

О киберфутуризме, и карго-идиотизме

Stanislav Kukareka

Начнем издалека. Сейчас очень модно уповать на всякие новейшие технологии, как реально существующие, так и пока довольно фантастические, типа того же ИИ. Причем что характерно - увлечение (и упование) на тот "ИИ" особенно сильно среди всевозможных леваков и активиздов. Которые нашли в нем долгожданную "серебряную пулю" и наконец решение всех тех проблем которые веками не давали нам достигнуть счастия, всеобщего и окончательного. Вернее это они так думают, что они нашли. Ибо вторым характерным тут моментом есть что? Что те энтузиасты в подавляющей массе своей не есть не только ИТ специалистами, но и вообще хоть какими то специалистами, они по большей части там "гуманитарии широкого профиля", то есть банально шарлатаны.

Они не смогут осознать ни глубины ни даже самой природы своих заблуждений, так что тем активиздам с этого места можно дальше не читать. Но нам понять это необходимо, дабы понять чем это все может закончиться и что со всем этим делать. Итак, ПОЧЕМУ они считают что "это очень сильно им поможет", и в каком именно месте они там заблуждаются особо глубоко?Collapse )
Они мало того что изобретают "голема" какого то, они его еще и вооружают очень мощно. Но главное даже не в этом, а в том что они его сразу бросают в бой. Против людей. Дословно. Ставят задачу то ли сразу убивать людей (как перед боевыми дронами), то ли их "принуждать" к чему-то (как китайском "большом брате"), и даже "электронный бюрократ" имеет ведь функции контрольные и регуляторные, осуществляет принуждение. И даже всякие "автопилотные автомобили" как и прочая роботизация ведь призваны "вытеснить людей" из неких сфер, по сути - победить их в конкуренции. Айзек Азимов в гробу ворочается как тот вентилятор, взирая на всю дияльнисть эту... Ну то есть они думают что гугль-драйвера они заставят очень сильно ценить жизнь пешехода и уж тем более лисопедиста пресвятого, допустим. Но что делать гугльдрайву если у него дилемма? Задавить пешика или разбиться всмятку об бетонный столб? Конечно же об столб, вскричат энтузиасты, на то он мол и робот... Ага, он робот, но у него в салоне 5 человек, это их он об столб разобьет. И они даже не водители (классовый враг, нехорошие люди), они пассажиры, невинные агнцы... Да, вы можете сомневаться в готовности к самопожертвованию у водителя (который нехороший человек) но возложив эту функцию на робота вы ведь проблему не решите, вы ее только усугубите. Вы понимаете какая получается фигня?

И если "электронный бюрократ" не будет взятки брать (во что еще можно поверить), то что он будет делать тогда? Ну вот что? Он будет руководствоваться некими иными приоритетами, но все равно "приоритетами". И это означает что какая то буква инструкции (или цифра плана) будет для него дороже и важнее чем слезы вдов, Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1898568.html.

Посещение центра сварки проекта «ХОЯТ-2» в Чернобыле

(Эксклюзив... Этот номер жyрнала еще не опубликован ;) )
Сегодня интерес к ядерной безопасности как никогда актуален. Для Украины он связан прежде всего с масштабной аварией на Чернобыльской АЭС в 1986 г. По инициативе редколлегии журнала было организовано посещение в июле 2018 г. объекта «ХОЯТ-2» (хранилище отработанного ядерного топлива) специалистами ИЭС им. Е. О. Патона во главе с заместителем директора академиком Л. М. Лобановым. В настоящее время в Украине для решения безопасного хранения отработанного ядерного топлива, а также материалов из аварийно разрушенного 4-го энергоблока ЧАЭС проводятся работы по проекту «ХОЯТ-2». Проект осуществляется под наблюдением Международного агентства ядерной безопасности и договоров ГСП «Чернобыльская АЭС» с фирмой «Holtec International», США.
     Ход выполнения работ в Украине по проекту «ХОЯТ-2» проводится под контролем правительства, Госатомрегулирования Украины и согласно проекту фирмы «Holtec International».
     Проект определяет участие на отдельных этапах строительства «ХОЯТ-2» ГСП «Чернобыльская АЭС» и ИЭС им. Е. О. Патона.

Предполагается, что в конце 2018 г. пройдут «горячие» испытания на новом хранилище «ХОЯТ-2», который включает объект по подготовке отработанного ядерного топлива (рис. 1) и самого хранилища (рис. 2). Начало работы на полную мощность — четвертый квартал 2019 г. Пуск нового хранилища расценивается как существенный шаг Украины вперед по созданию установки, эксплуатация которой позволит изменить существующую схему обращения с отработанным ядерным топливом отечественных атомных электростанций, тем самым укрепив энергетическую безопасность. Планируется, что в хранилище будет в течение 100 лет безопасно храниться отработанное ядерное топливо с Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС. Эксплуатация хранилища будет осуществляться с применением передовой технологии «сухого» хранения с двухбарьерной герметичной системой изоляции, которая обеспечивается с помощью специальных инженерных систем контейнерного типа фирма «Holtec International». Последние представляют собой двухстенные сухие экранированные пеналы (ДСЭП) длиной около 4 м и диаметром около 2 м.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1842748.html.