Category: технологии

Еще немного о питьевой интелигенции

Stanislav Kukareka
Итак, из того что не влезло в текст прошлый, хочу заметить что основою прогресса и успеха всяких технарей (лет за 200 прошлых) было именно отсутствие догматизма. Который до того - присутствовал. Так в частности всиляки "цеховые правила" и прочие "семейные секреты" довольно сильно тормозили развитие технологий даже в 18-м веке, не говоря про "ранее", то самое триумф чего мы в "гуманитарном цехе" сегодня наблюдаем. Единственную верность учений и прочую необходимость иметь обязательно негров и лесбиянок в героических сагах про шотландских средневековых партизан. Но тут история вопроса интересна...
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2182536.html.
promo don_katalan декабрь 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов…

Andrew Titarenko. А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пишет Владимир Зайчиков
Про Бонда - любопытно, но после Die Another Day я интерес утратил, а вот вторая новость - это действительно великое событие.
------------------------

Еще два великих события произошли вчера и могут остаться незамеченными, так что восполню провал в знаниях у масс:Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2174200.html.

Пра лохопетов и жижитализацию

Stanislav Kukareka
Возможен ли "ИИ" или он невозможен, или сама концепция его и формулировка является глубоко ошибочной - это науке неизвестно. На самом деле. Никто не знает что такое есть "ИИ" кроме тех людей что на него жутко уповают аж до сих пор, но уповают они именно из за напряженного незнания. Есть т.н. "тест Тьюринга", который есть якобы эталоном. Тьюринг кстати был геем (и даже пострадал за это) и это тоже фактор тут. Там смысл простой, если некая программа сможет "выдать себя за человека" значит она и есть человек. ИИ то бишь. Свершившийся. На самом деле это дичь и профанация, при всем моем уважении к Тьюрингу отдельно и геям вообще. Ибо просто дичь.

Еще когда я был молодым, компьютеры были большими п программы - маленькими, в эпоху всяких древних ФИДО уже была программка емнип "псисисоп" называлась. Которая умела таки прикидываться живым человеком относительно успешно. Во всяком случае были люди которые с нею вступали в жаркие дискуссии которые порою длились по несколько дней. Не зная что "с той стороны" на самом деле лишь компьютер, и программа довольно примитивная. И то хочу заметить что оно уже тогда работало немного интересней чем нынешние чатботы. Тьюринг конечно величина, но в его формуле сильно нехватает одного момента, "какой человек". Ибо есть те кто бота (или псисисопа даже) выкупает четко со второго сообщения, а есть такие что с программой под ДОС общаются неделями на темы экзистенциальные. Люди тоже разные бывают и тут встает чисто расистский и прочий там дискриминационный вопрос "а что есть человек"...
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2138008.html.

Пра культ карго и ЭЦП

Stanislav Kukareka
Итак, наши диджитализаторы довольно массово с большим энтузиазмом ставят во главе угла "электронной державы" мобильный телефон и всякие там технологии на тему "электронной подписи". В принципе их можно понять, миллионы устройств которые уже на руках у населения (и которые то население регулярно покупает за свои деньги) это большой соблазн, и очень бы хотелось тут нашару поиметь все это. На елку влезть и жопу сохранить. Тут логика понятна.

Сложнее тут с последствиями. Ибо они непредсказуемы по сути. Мобильный телефон и вся инфраструктура что вокруг него, начиная с индустрии ПО и собственно опсосов, и заканчивая всяким "шаровым вайфаем" что нынче у нас есть везде по сути - никогда под это не затачивалась, и проектировалась совсем для других задач, с другими требованиями безопасности. И да, некоторые там есть уже приложения "чувствительные к безопасости", как например всякие аппле и гугле пеи, и прочие там сервисы такси и хавчика доставки. Но это другое.

Принципиальная архитектурная тут разница в том что там ЛОКАЛЬНАЯ идентификация. Ну то есть если у тебя аккаунт в "Глово", то у тебя аккаунт в "Глово", и даже если у тебя его угонят в том нет трагедии. И даже приложения мобильной всяческой оплаты (как и самих кредитных карт, пусть даже самых бесконтактных) они "локальны", там есть идентификация всего лишь КАРТЫ, есть лимит и т.д. То есть последствия при нарушении безпеки, при взломе там, "угоне" и таком прочем носят характер достаточно локальный. В тех же сервисах оплаты там лимит как правило не превышает нескольких тысяч, ну в пике - десятков тысяч гривен, и это не смертельно. Как минимум не смертельно для тех кто сам себе такой лимит поставил. Но для человека с пенсией в 1600 или пусть даже 3400 залет в такое дело - это больно. Пусть даже на 14 900. Такие люди таки в массе своей с айфонами не ходят и апликух таких не ставят кстати.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2067160.html.

Технология "коррекции поведения" в Великобритании признана "оружием"

Oleksiy Nesterenko
Технология "коррекции поведения", которую применяла Cambridge Analytica (СА), в Великобритании признана "оружием", и её применение за рубежом требует, согласно британскому законодательству, разрешения экспортного контроля. Не шутка.
После Брекзита и победы Трампа против CEO CA открыто уголовное дело как раз за "нарушение экспортного контроля". Контора прекратила своё существование.
Менеджеров компании набирали из идеалистов, желавших "изменить мир", и в итоге наделавших беды, выпустив "оружие" информвойн в свободное обращение в мир, где отсутствуют средства контроля за его применением, но есть бесконечное количество плацдармов для пальбы по мозгам неподготовленных людей.
По словам менеджеров, одними из первых и самых преданных клиентов стали ультра-правые и ультра-левые группировки, за которыми маячили щедрые спонсоры.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2059633.html.

Китайско-украинский институт сварки

Во время встречи в ИЭС 16 февраля 2017 г. (слева направо: академик Б. Е. Патон, г-н Чжан Вэй, д-р техн. наук В. Н. Коржик)

В начале января этого года исполнилось 25 лет со дня установления дипломатических отношений между Украиной и Китайской Народной Республикой. Одним из приоритетных направлений двусторонних отношений является сотрудничество в области науки и техники. Пример этому — давние и плодотворные связи украинских сварщиков с китайскими коллегами.
     «За 25 лет, прошедшие со дня установления дипломатических отношений между Украиной и Китайской Народной Республикой, были достигнуты значительные результаты в области научного и научно-технического сотрудничества между нашими странами, а сотрудничество в области электросварки и материаловедения вообще можно рассматривать как яркий пример взаимовыгодной двусторонней научной кооперации», — отметил президент Национальной академии наук Украины академик Борис Евгеньевич Патон во время визита первого секретаря Посольства КНР в Украине господина Чжан Вэя в Институт электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины. Репортаж об этой встрече и интервью с директором Института академиком Б. Е. Патоном были опубликованы в одной из центральных китайских газет «Жэньминь жибао».
     Сотрудничество Украины с Китаем в сфере электросварочных технологий имеет давнюю историю (например, в Харбине уже почти полвека действует «патоновская» установка для электрошлаковой сварки), но с подписанием в 2011 г. межправительственного соглашения и создания Комиссии по сотрудничеству между Правительством Украины и Правительством Китайской Народной Республики спектр направлений сотрудничества в значительной мере был расширен. В том же 2011 г. по инициативе Национальной академии наук Украины, Министерства науки и технологий КНР и Государственного управления по делам иностранных специалистов КНР в провинции Гуандун был официально открыт Китайско-украинский институт сварки им. Е. О. Патона. Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1588943.html.