Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Станислав Кукарека · Пра кризис и прогресс

Что то надвигается на нас очень и очень нехорошее, в плане кризиса экономического и вообще системного. Во многих (и самых разных) областях внезапно начал появляться дефицит банально. О чем мы вроде бы уже давно забыли, но вот опять. Европе не хватает газа, Англии не хватает водителей, производителям всяких модных приблуд - уже отчетливо не хватает например микросхем и.т.д. И есть такое подозрение что дальше будет только хуже. Но что бы понять что будет дальше - нужно вспомнить с чего это все начиналось.
А начиналось это например с дефицита рабочей силы (в развитых странах) откуда начались и всякие миграционные процессы и.т.д. И началось это лет 30 тому назад если не больше, и крайне усугубилось лет 20 назад. Потом там еще были всякие финансовые кризисы к примеру, а что такое есть "кризис финансовый"? Это как правило дефицит ликвидности на рынках. Не денег и даже не товаров, а ликвидности, какой то странной и весьма абстрактной штуки. И как лечили это все? Централизованным вмешательством дыржавы, некоей "политикой". Что только лишь усугубляло.
И тут пора нам вспомнить наш родной совок, который таки сдох. А почему он сдох? А потому что там было дословно то же самое все. Причем намного раньше и сильнее. Нам говорят что "социалистическая экономика" была неэффективна и "слишком затратна". И это правда. А почему она была неэффективна и слишком затратна? Вот тут кроется самая мякотка. Ибо все то же самое что происходило еще тогда в совке - все то же самое происходит и сейчас, в масштабе мировом. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3249321.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Станислав Кукарека · Пра криптовалюту и прочее такое

Что такое есть майнинговая к примеру ферма? Это достаточно мощный компьютер. Но при том весьма узкоспециализированный. Ну то есть "еще быстрее" на нем в ворде печатать буквы или даже играть в какой-то "кризис" не получится банально, несмотря на обилие (обычное там) видеокарт в его составе. Он может мощно (быстро, задорно, молодежно) решать лишь узкопрофильные задачи под которые он реально заточен. И в числе таких задач есть не только "майнинг криптовалют", но и например задачи криптоанализа. Да, именно такую штуку строил некогда Алан Тьюринг в Блейчли-парке, вот просто дословно такую же самую. Но только ему было еще очень далеко до сегодняшних возможностей.
И да, сегодня некоорые энтузиасты имеют в своем распоряжении инструмент который даже и не снился ни ЦРУ ни АНБ к примеру 20 лет назад (а то и 10). И этот инструмент вполне возможно применить по назначению. Сам по себе процесс майнинга криптовалют приводит к изысканию все новых "пар ключей" в терминах криптографии с открытым ключем, и продукты той работы - навеки цементируются во всяких блохчейнах. То есть теоретически (чисто теоретически) могут быть оттуда извлечены и полезно использованы.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3242003.html.

Станислав Кукарека · Пра эксимбанк

Там странная история. Судя по всему это было "договорное интервью" с вполне понятными задачами, вопросами и т.д. Но потом что-то пошло не так. И наверное вовсе не случайно появился там главный PR-щик банка (что видимо и организовал все это). И только уж потом по мере нарастания конфликта - в ход пошли охрана и мамкины айтишники. Стандарты журналистики у нас тоже несколько "не того", не только лишь стандарты кадровой политики или менеджмента в госбанках. Но самое ужасное тут даже не это. Как "главные айтишники" что действовали по прямому (если даже и преступному) приказу "первого лица" могли так люто облажаться? Это же те люди что берегут наше бабло, выдают нам какие то всратые Bank-ID и защищают интересы государства от поползновений вражеских спецслужб (учитывая что это госбанк, который крутит бабло ВПК). Как это вообще могло произойти, с какой помойки они там набрали этих рукожопов?Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3240000.html.

тот нечастый случай, когда есть истории успеха, связанные с Украиной

Владимир Фесенко
Интересный сюжет, в котором соединились бизнес, высокие технологии и политика. И тот нечастый случай, когда есть истории успеха, связанные с Украиной.
Как оказалось, по словам знакомых спецов, в сфере финтеха (финансовых технологий) мы занимаем одни из лидирующих позиций в Европе. Главные офисы Visa и Mastercard по Восточной Европе находятся в Киеве. А генеральными директорами этих офисов являются украинки (Вера Платонова и Инга Андреева), каждая из которых руководит из киевского офиса транснациональными филиалами в 17 странах.
Один из ведущих лидеров на рынке финтеха – Монобанк, предоставляющий банковские услуги в смартфоне. Речь идет о технологии Shake to pay, суть которой состоит в том, что, если потрясти смартфон с открытым приложением monobank, включается поиск расположенных рядом устройств. Если кто-то поблизости сделает то же самое, приложения найдут друг друга и активируют функцию перевода денег между двумя картами. Это может показаться парадоксальным, но, как утверждают спецы, по этой технологии мы также среди лидеров и опережаем большинство западных стран.
Монобанк - наш первый «единорог». 4 млн клиентов с нуля за три с половиной года. Лидер по притоку депозитов в Украине.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3224861.html.

Станислав Кукарека · Пра "прозрачность"

Цивилизация как таковая, и право (что в ее границах) и всяческие там доктрины и методы - существуют тысячами лет. Это история этой блин цивилизации. И важными элементами этой истории были и "анонимность" и "непрозрачность" тоже. Крайне важными, ибо без них не состоялся бы ни например финансовый рынок, ни индустриализация (которая была подпитана тем рынком) ни многое еще другое. Банковская тайна (например) есть ровесницей практически самого понятия "банк", и без нее оно бы вообще не состоялось. Можно хотеть это отменить, но при этом полагаться на мощь тех самых банков - как минимум странно.
Экономика капиталистическая (которая и по сей день рулит миром) была построена на том что деньги - это деньги. Они не пахнут и они анонимны. Обычно. Это можно попытаться изменить, но не разрушишь ли ты при этом саму систему? Не захерачишь ли в говно ту тайную и нежную магию? А вот никто не знает. Хотите попробовать? Попробуйте конечно. Но я надеюсь вы хоть понимаете сколь велика будет цена даже только попытки. И у вас просто столько нету. И никто не застрахует этот риск, ибо у них тоже столько нету. Это проблема.
Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3219910.html.

Станислав Кукарека · Когда компьютеры были большими - 2

Если подробнее рассмотреть историю вопроса, то победительность госинвестиций (и эмиссии) стала в целом понятна еще в годы Мировой Войны. Еще даже Первой, а не Второй. Именно тогда США из колониального Зажопинска стали превращаться в "мировую державу". Ибо они реально оставались "почти последней невоюющей страной" имеющей какой то значимый промышленный потенциал. И начали заваливать полмира (что горел в огне мировой войны) оружием, патронами, тушенкой и всяким таким прочим. За это получая стати золото, то еще честное золото.... Или как минимум обещания заплатить. Потом они послали туда даже и солдат, но это было лишь потом и не особо повлияло. А вот экономически - война была очень полезна. Еще полезнее там было "послевоенное восстановление" кстати. Политика и деньги продемонстрировали прочность и успешность этой связки, не так что б в первый раз, но очень ярко.
Потом случилась там беда конечно, "великая депрессия" которая сама по себе тоже вероятно (ибо вопрос тут сложный) была в какой то мере последствием и "военного бума" и мощных интервенций в экономику со стороны державы. Но следует заметить что еще тогда - держава оперировала не просто лишь эмиссией, а какими то "обязательствами" со стороны воюющих держав, реальными (типа) активами. И то там с выплатой долгов тех (и репараций) возникли трудности определенные, и потом пришлось придумывать им Брентон-Вуд, шоб не наступать на грабли. Но в любом случае перегретая во время "военного бума" экономика попала в кризис, породила эту самую "великую депрессию" лечить которую они решили уже нам знакомым методом, госинтервенциями. Оно же "новый курс" от Рузвельта. Благо у него еще тогда было реально очень много золота, еще от этой самой Первой Мировой.
И им понравилось.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3200267.html.

Но как же обеспечить оборачиваемость средств в условиях сокращения потребительского рынка?

Станислав Кукарека
Когда то очень давно, когда компьютеры были большими (а программы - маленькими) существовала такая наука как экономика. И там существовало такое понятие как ВВП. Понятие это как то обобщало количество (и качество) выпущенных например автомобилей (или водки), собранного зерна (и винограда), связанных бабульками носков и свитеров, и прочего такого. Пытаясь выразить все то многообразие благ материальных (или не очень материальных) в какой то цифре денег. И далее уже от этой цифры рассчитывалось (так или иначе) многое, включая и бюджетные расходы например, или количество денег в обороте. Фундаментальная была цифирь.
Потом пришел непростой век постиндастриала, и все серьезно изменилось. Ибо мало там произвести 100500 чугуния к примеру, его еще надо продать. Ну то есть "ВВП" тот это не только (и даже не столько) производство, но еще и собственно продажи, валовая то есть выручка. А когда ты считать начнешь тот ВВП в деньгах то все будет зависеть от цены, ну а цена - от спроса. И даже более того, цена будет там зависеть еще и от налогов например, так или иначе. Короче говоря все очень сильно усложнилось там (если вообще), но для кого-то вот наоборот все стало очень сильно проще. Collapse )
Итак, одой из вех "ковидной экономики" стал газ по 800 баксов в Европе. Например. А почему и как так вышло? Это не "происки зеленых" даже, верней "зеленые" там только ширма, операция прикрытия. Все эти "постиндустриальные экономисты" просекли фишку и схватили бога за бороду, они сейчас банально делают примерно то же самое что делали еще в совке при "денежных реформах". Тупо надувают макропоказатели за счет цен. Цены "переписать" им не так то просто (тем более - в масштабе мировом), тут им не Госплан. Госплан они конечно тоже хотят (и даже успешно строят), но "золотым ключиком" к желанному социализму оказались "рынки с неэластичным спросом".
Человек при желании может потреблять меньше автомобилей или например одежды. Если ему не нравится цена к примеру, или качество. И тогда будет спад продаж, снизится объем реализации и пользы от такого дела для производителя будет довольно мало. Это даже если конкуренты не вмешаются. А если они вмешаются то будет еще хуже ибо они просто отожмут долю рынка и реализация еще сильнее упадет. Они уже не раз так пробовали и результат им не понравился, свидетельством чему - руины Детройта или нынешняя индустриальная мощь Китая. Но есть рынки где вроде бы все по другому, вот те которые "неэластичны".
Любому человеку нужно кушать каждый день, практически любому нужна крыша над головой и ряд сопутствующих факторов, как например энергия (шоб зарядить мобилку, или отопить зимой квартиру). И там довольно сложно "сократить потребление". И еще более того, там не всегда возможно "сменить поставщика", или как минимум это достаточно затратно. И вот оно, Эльдорадо. Рынки на которых можно цены повышать практически до бесконечности, особенно если их правильно монополизировать. А чтобы правильно их монополизировать их нужно собственно зарегулировать. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3198742.html.

Так чем же интересна эта банальная (на первый взгляд) история?

Станислав Кукарека
Появилась примечательная новость. Дескать Грузия свидомо отказалась от кредита ЕС со словами "спасибо, больше не надо". В свою очередь "европейцы" попеняли Грузии на "невыполнение условий", в частности относительно "независимости судебной системы". Ну то есть кагбе "лицо сохранили" обе стороны. Чем примечательна эта история? Ну как минимум тем что кто то просто "взял и отказался от денег".
И тут я вспоминаю молодые годы, и то как я не стал богатым. В самом начале 90-х еще даже в совке а затем и в Украине (уже незалежний) был просто настоящий "кредитный бум", все брали кредиты, более того - все их давали. Кто ни попадя, от банков (государственных) до обычных бандюков. Причем не просто "давали", они еще и за тобой просто гонялись что бы тебе денег впарить в долг. Как это ни странно. И то была предельно интересная история.
Про бандюков (и их "кредиты") мы пока не будем, это история отдельная, а вот про "государственные банки", и даже не обязательно банки, там "были варианты" и с "просто предприятиями". Тогда я был еще очень молодым, но вел кое-каие дела в околокомпьютерных сферах, так даже за мной они практически гонялись (со сказочными предложениями) и не за мной одним. Процесс был достаточно масштабным и оказал (впоследствии) огромное влияние на судьбы нашей экономики, да и не только экономики.
Короче схема там была такая, мол "ты берешь кредит", тебе его дают (вообще без всяких там условий по сути), ты откатываешь тупо сразу там где то от 30 до 70 процентов (в зависимости от года и иных нюансов) отката и все, свободен. И "отдавать вообще не надо", то дальше мол уже "их проблемы". Это мог быть кредит "официальный", или например какая нибудь предоплата (за что-нибудь) или еще чего такого. Схема была по сути повсеместная. Но в чем же фишка? Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3183564.html.

Станислав Кукарека. Пра беспомощность натуральную и выученную

Бобби хорошим мальчиком был, он деньги любил и он деньги копил... Помните откуда?

В принципе еще лет 50 назад сама идея, что чувак копит деньги экономя на школьных завтраках (или зарабатывая чисткой обуви) для того, чтобы потом заснувать в каком-то гараже всемирную компьютерну империю - воспринималась вполне благосклонно. И даже нравоучительной считалась. Хотя уже в те годы было несколько понятно, что лучше бы тому Бобби учить дискретну математику (ну или хоть каллиграфию какую) в юные годы, вместо того чтобы кому попало чистить сапоги или к примеру мыть машины. Мол так будет полезнее для будущей империи той. Мысль вроде бы как очевидная, но вот только не факт. Все что на первый взгляд очевидно, далеко не очевидно уже на второй или на третий.
Идея что до всего на свете можно дойти своим трудом, кровью и потом (с) и таким всем прочим - помалу становилась все менее очевидною. И вместо того превозмогла мысль что там куда полезнее будет "правильное образование", а еще полезней - кошерный круг знакомств. Ну то есть по сути наследственность и все, чего она дает. Дедушка Круппа был мелким ремесленником и торговал вилками и ложками. Кем был дедушка Генри Форда мы вообще даже не знаем, может быть каким-нибудь ирландским пивоваром или что-то около того. Нам даже трудно сегодня сказать, кто был дедушкой какого-то Наполеона Бонапарта. Еще в позапрошлую индустриальную эпоху и даже позапозапрошлую это было не так уже и важно. А вот сегодня - уже важно. Внезапно так.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3160857.html.

Мечта для незаконной слежки

Шон Таунсенд
Kostiantyn Korsun уже написал подробно, и я тоже послушал совместную пресс-конференцию киберполиции, министерства цифровой трансформации и национального банка о "кредите через Дию".
И этот, казалось бы вполне заурядный (и давно ожидаемый) случай мошенничества обрастает все новыми и дикими деталями. Оказывается, что SIM-карту пострадавшей никто не перевыпускал. Что и не удивительно, номер корпоративный (привет Федиенко) Тогда что еще было у мошенников? E-mail адрес не привязанный к банковскому счету (у нее не было счета в этом банке) и, скорее всего, сканы документов.
Мне очень интересно, в каком именно банке у нас в Украине можно открыть счет на e-mail и скан? И зачем угонять мейл, если можно зарегистрировать новый, который не отличается ничем?Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3132660.html.