Salus populi suprema lex (988)

Старые добрые времена которые длились примерно от середины восемнадцатого века (не девятнадцатого, а восемнадцатого) были характерны признаками договороспособности. Договаривались с сильными. С теми кто может и умеет защитить свою переговорную позицию. Так или иначе. Военной силой или звонким золотом, или хотя бы "несгибаемостью идеологической", но хоть бы чем нибудь.
Эпоха ненавистного капитализма началась еще намного позже, примерно лет так через сто. Но характерною ее чертою было что? Всякие там "бароны-разбойники", мануфактурщики, монополисты и картельщики пытались заработать денех. И эти деньги самые они хотели получить в рамках добровольного обмена. Не совсем факт что взаимовыгодного, но все же добровольного. Товар продать какой то, за который им заплатят. Даже не важно что за товар там был, чугунные мосты, водка или оспенные одеяла. Но они хотели (и готовы были) дать что то в руки тем кто им в замен того отдаст деньги, или еще что то.
С помощью брутального насилия в те годы отбирали много что. Природные ресурсы, экологические факторы, личную свободу, дыржавный суверенитет, мову и виру и даже девичью честь. Но как правило не деньги. Почему? Потому что деньги были в руках сильных. И просто так забрать их было невозможно. Тут надо понимать что "сильные" - понятие довольно расстяжимое. Не то чтобы какой-нибудь Наполеон - не мог нагнуть каких-то там купцов голландских например, и у них "отобрать". Он мог. Кстати о птичках во времена Наполеона - Голландия была гиде-то в тройке колониальных собственно империй, и наверное лидером капитализации этого процесса. Бабла там было очень много.( Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2729675.html.

Владимир Фесенко,
Судя по сегодняшнему заявлению министра финансов Сергея Марченко и неофициальной информации есть позитивные сдвиги в переговорах с МВФ. После визита в Вашингтон председателя Нацбанка Украины Кирилла Шевченко и телефонного разговора Президента Украины Владимира Зеленского с директором-распорядителем МВФ Кристалиной Георгиевой состоялись рабочие контакты МВФ с Минфином и правительством по проекту бюджету и другим проблемным вопросам. Сегодня министр финансов Сергей Марченко заявил, что министерство финансов Украины успешно завершило переговоры с МВФ относительно основных параметров проекта госбюджета-2021. Это было одной из главных предпосылок для начала первого пересмотра совместной с МВФ программы Stand-by для Украины, определения даты визита миссии Европейского департамента МВФ и получения очередного транша от МВФ. Если в ближайшее время в Украину прибудет миссия МВФ, это будет означать, что переговоры с МВФ вышли на финишную прямую. Думаю понятно, насколько они важны в нынешней экономической ситуации.
Проблемы в отношениях с МВФ действительно были. И они даже резко усилились после скандального решения Конституционного суда Украины. Можно только догадываться, каких усилий стоило и возобновление переговоров, и договоренность о визите миссии МВФ в Киев. Очень многое будет зависеть от того, какое решение найдет Верховная Рада на следующей неделе для возобновления действия антикоррупционного законодательства. Положительные сигналы в переговорах с МВФ должны быть и от украинского парламента.( Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2677537.html.

Хотите я вам честно скажу? Где то я то ли видел то ли слышал байку о том как чувак (негр даже вроде) пришел в магазин одежды и не смог заплатить за костюм. Хоть за какой-нибудь. И тогда хозяин магазина (или какой то менеджер) ему просто подарил разницу. Ну или в долг дал что в данной ситуации примерно один хрен. Патамушо чуваку тот самый костюм был нужен для собеседования на работу... Через 3 года этот самый чувак купил этот магазин. И потом обратно подарил его тому кто еще тогда дал ему костюм...
Если тебе нужно 100 рублей то тебе нужно 100 рублей. Ну или там долларов, юаней, не важно.... И 20 тебе не поможет. Ничем. Никак. Дать 20 вместо 100 это хуже чем ничего не дать. За 20 ты не купишь удочку (хотя возможно купишь рыбу), и значит завтра ты придешь просить еще раз. Это проблема. Это классическая проблема внешнеполовых сношений Украины и всех ее очильныкив. И это по итогу даже моя проблема.
Рядом есть Польша. Страна достаточно похожая по территории и населению. Во время второй волны экспансии Евросоюза Польша получила так или иначе че то вроде 200 млрд. Не за один раз конечно, и даже не за один год, но тем не менее. 200 млрд это солидно. Тем более тогда (сейчас это будет скорее 250, если не 300). И это им позволило хоть что то сделать. Провести какие то там реформы, и по итогу достаточно кспешно встроиться в экономику пусть даже ЕС если не мировую. Они знали что они делали. В свое время был план Маршалла, который касался в частности Германии (западной, ФРГ) и тоже денег там было достаточно немало, как на то время и тот курс. Что то достаточно похожее происходило и в Японии и в Южной Корее, и.т.д. Не факт что для этого нужно проиграть войну США (Польша вот например не воевала), но без конкретного бабла - никакие успешные реформы извините невозможны. Закон природы. ( Collapse )
= Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2653881.html.

Когда вокруг множество явных неадекватов, а общество в целом относится к этому спокойно и с пониманием, то сам начинаешь ощущать себе каким-то неправильным…
Это я о презентации премьером Денисом Шмыгалем «аудита» Украины.
Какие же они все зацикленные на «презентациях» и прочих видосиках!
Аудит — это должно быть серьезно. Это профессиональный анализ, аргументированно показывающий, с какими ресурсами и возможностями мы вошли в независимость, что имеем сейчас и почему. Соответственно, четко и внятно: где сработали хорошо — кто, как, почему не получило развития. И аналогично, сколько украли, когда и кто — с фамилиями, названиями фирм и прочей конкретикой.
А тут мне руководитель правительства моей страны на полном серьезе рассказывает, что у Украины — потенциал на триллион долларов. Триллион! Блин, до триллиона не додумались даже наивные и восторженные РУХовцы, ни фига не смыслившие в экономике, но рассуждавшие в девяностых, что Украина выйдет в мировые лидеры как только выйдет из Союза. Потому что, мол, «в украинской земле зарыта вся таблица Менделеева». А то, что украинская экономика на 80% зависит от внешних поставок комплектующих для нашей продукции, и эти источники надо как-то заменять, РУХовцам слушать не хотелось.( Collapse )

- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2649161.html.

1. Я - не сторонник "теневой экономики" даже в микро бизнесе, хотя и понимаю, что в наших условиях это неизбежное зло, и для многих способ выживания. Есть упрощенка, специально придумана для компромиссной детенизации; в нее, возможно, нужно добавить еще более компромиссные инструменты, вроде патентов, но в целом - нужно стремиться к тому, чтобы бизнесу нечего было скрывать. А для этого правила должны быть прописаны соответственно - чтобы нарушали их только самые оголтелые.
2. Я вообще не рассматриваю фискализацию розничных продаж как сколько-нибудь эффективный способ детенизации. Это не только наш опыт, но и международный - вот https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2015/wp1573.pdf отчет исследователей МВФ, которые пришли к выводу, что это дорогостоящее лекарство с многочисленными тяжелыми побочными эффектами и недоказанной эффективностью. Поэтому ни о каком расширении фискализации речь идти не должна, от слова "вообще". Но в рамках уже существующего объема стоило бы кое-что существенно изменить.( Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2592649.html.

Stanislav Kukareka
Мьі до сих пор пребываем в странном заблуждении что всякое "урядування" ставит себе целью какое то развитие экономики (или пусть даже ее удушение). На самом деле это далеко не так. И даже наполнение бюджетов, динамика ВВП и прочее такое там есть целью в лучшем случае второстепенной. А главной целью там по прежнему есть вопросы передела собственности. Не перераспределения даже ВВП (в смысле социализма) а именно что перераспределение собственности уже существующей. Вкупе кстати с правами и прочими "возможностями".
Сложившееся на сегодня положение является результатов и продуктом событий и процессов еще конца прошлого века, известных нам как "перестройка", и далее - "приватизация". И те процессы были непростыми, и вызывают множество вопросов аж до сих пор. И далеко не всех ведь удовлетворяют результаты тех процессов. И даже более того, они почти что никого ведь не удовлетворяют.И очень популярно мнение что абсолютное большинство собственности (ныне существующей) было приобретено путем нечестным, а порой и прямо преступным. Или как минимум "несправедливым". И это мнение довольно популярно не только лишь у антикварных коммунистов всяких (хотя стоит заметить, процессы те "сомнительные" были инспирированы именно КПСС и направлялись ею), недовольство что процессами что их результатом - гораздо шире, и охватывает подавляющее большинство и "просто населения" и всяких "элит". И следует заметить что недовольство то имеет под собою вполне веские основания.
Но тем не менее,( Collapse )

====( Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2476868.html.

Кирилл Сазонов
За разговорами о возможном большом наступлении российских войск под предлогом возобновления подачи воды в Крым, мы упускаем очень много важных деталей. Важных настолько, что иногда подогрев этой темы выглядит информационной операцией. Любой фокусник вам скажет, что секрет не в ловкости рук и не в технических приспособлениях. Главное – в нужный момент отвлечь внимание зрителей от главного. Очень похоже, что именно это сейчас и происходит.
Ключевой тезис – Москва не отказалась от главной задачи, про которую Путин говорит практически прямым текстом. Их цель – полный контроль над Украиной, которой отводится роль колонии. И способов кроме военного тут хватает. Я коротко их перечислю и вы сами сможете оценить, что и как происходит. Кремль это спрут у которого много щупальцев.
Первое – экономическая зависимость. То есть максимально привязать украинскую экономику к сферам, на которые может влиять Москва. Борьба за рынки путем демпинга, подсаживание целых украинских отраслей на дешевый импорт российского сырья или готовой продукции. Пример – ситуация на рынке удобрений. Россия снабжает дешевым газом не только своих производителей, но и целый ряд предприятий в других странах, в том числе и в ЕС. Ряд предприятий принадлежат российскому бизнесу, другие по целому ряду причин соглашаются играть в этом оркестре. Главное – с любой стороны зайти на украинский рынок и выдавить с него украинскую продукцию. Остановить предприятия.( Collapse )

Что происходит?
Со сменой власти в 2019 году начался опасный, так как нарастающий, недобор средств в госбюджет. Да, есть объективные причины, связанные с мировой конъюнктурой, но главное — то, что слабая дилетантская власть не способна пресечь схематоз, позволяющий не платить в бюджет. Более того, нынешние охотно входят в подобные схемы, Юзик — внушительный тому пример, хотя Владимир Зеленский, конечно же, «ничего плохого не делает».
В результате схематозники «совсем страх потеряли», и цифры воровства на таможне, в налоговой, у госмонополистов и прочих ВЫРОСЛИ. А сами схемы обрели вопиющую циничность, например, на смену ахметовскому «Роттердаму +» пришло отключение блоков АЭС, производящих дешевую электроэнергию, взамен растет производство дорогой элэнергии на тепловой генерации, которая принадлежит, правильно, Ринату Ахметову. Это один пример, но так — практически во всем: жадный беспринципный дилетантизм, бессмысленная кадровая чехарда, отсутствие и стратегии, и тактики, и простого здравого смысла убивают экономику, а с ней и страну.
Реальная пандемия и бестолковый карантин по-украински резко усугубили и без того катастрофическую ситуацию.
В принципе, возможны две разных реакции власти на ситуацию, которая угрожает протестами и даже «голодными бунтами», чего власть чрезвычайно боится.( Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2395127.html.

Михеил Николозович начинает ожидаемо ярко, но неожиданно в тему!
Его противники стращали нас, что он, мол, ставленник США и Сороса, а МНС вдруг заявляет абсолютно здравые вещи, что надо спрыгивать с иглы внешних заимствований, не идущих на развитие внутренней экономики.
МВФ — это антибиотик. Он необходим при остром течении болезни, но нельзя вечно жить на антибиотике — он убьет полезную микрофлору, лишит иммунитета и таки приведет к смерти.
Главный вопрос: что вместо кредитов МВФ?
Только детенизация экономики, которая способна дать многократно больше, чем внешние кредиты под кабальные унизительные условия вроде продажи земли или сохранения на должностях дутых антикоррупционеров. А также полное освобождение малого и среднего бизнеса от поборов, налогов и зарегулированности, не дающей дышать.
Михеил Саакашвили и его команда это понимают. Поймет ли президент Зеленский? (Про премьера Шмыгаля даже вспоминать неловко).


( Collapse )

Stanislav Kukareka
Итак, одна из основных загадок современности - это загадочная связь МВФ и Коломойского. Казалось бы, что может быть там общего? Но тем не менее "антиколомойский закон" зачем то называют чуть ли не главным требованием МВФ и главным камнем преткновения..
На самом деле я так думаю что если руководство МВФ внезапно начнет читать по украински в интернетах - то им придется себе сделать харакири, или как минимум - дружно подать в отставку. "Персоональные законы" вообще несовместимы с самим понятием "правового государства", ибо есть (дословно) либо явной дискриминацией либо не менее явной коррупцией. Ну то есть никто не может быть как то там облагодетельствован (или ущемлен) больше чем другие, особенно - законом. Какие либо "персоональные акты" могут приниматься указом Президента например (или постановлением Кабмина), ну как там присвоение почетных званий например, или там "дарование гражданства" или помилование. Но снова таки строго в рамках закона. Уже существующего. А рихтовать под это дело сам закон - это таки глубокий нонсенс и полнейший моветон. И МВФ не может этого не понимать. И уж тем более не может толкать подопечных на этот скользкий путь...
Но там есть и другой вопрос, а какое вообще дело МВФ до Коломойского? Коломойский - просто барыга. Частник. МВФ не работает с частными лицами и вообще не вступает с ними ни в какие отношения. МВФ работает исключительно с государствами и государственными органами. Ну то есть в МВФ просто не должны были никогда даже слышать про Коломойского.( Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2338948.html.